掲示板

　ご投稿ありがとうございます。
　マンモグラフィで石灰化は確実に描出されるので、エコーで見える石灰化がなぜマンモグラフィで所見なしとなるのかが分かりません。当然、当然、癌の確率など結果を見ないとわかりません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　血流は血流が周囲にあればあります。石灰化病変は腫瘍ではないので血流があっても無関係です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　CTでは乳腺では一般的に効果がなく使いません。MRIは広がり診断を手術切除範囲決定に必要なため施行します。

　ご投稿ありがとうございます。
　この意見ことは正しい事です。当院も同じ意見で検診をしてます。だからこそ、ホームページ内に検診の利益・不利益について記載しております。但し、貴女がこの文章の意味が少し理解できていないと思います。検診と言うのは乳がん検診に限らず受ければOKではないです。必要な時に受け、不必要に受けないことが大切なので。例えば、乳がん検診で、30歳未満の方は家族内乳がんがない方が受けるのは不利益しかありません。また、75歳以上の方が受けるのも、検診の有害事象しかありません。授乳中にも受けるのも有害事象が生じます。年に数回検診を受けるなども有害事象を生じるのみとなります。逆に40歳～70歳までは定期的に受けない方が大損となるのです。また、既に不利益しかないと証明されている自己触診を指導したりすることも不利益です。ただ、単純に受ければいいというものではなく、正しい知識を持って精度の高い信頼できる検診を受けないと何もなりません。「寿命をのばす」という確たる科学的証拠に関しては、他のがん検診よりは多くのデーターがあります。そこが乳がん検診の救いです。
　尚、乳がん治療においても「寿命をのばす」という確たる科学的証拠が得られないものも多数存在してます。しかし、「寿命をのばす」と信じて行っているのです。今できることを検診も治療も行ってるのです。当然、それが将来否定されることもあります。
　僕から言わせば、このような事を言う日本乳癌学会で理事を務める著名な専門医が口先だけではなく、しっかり実践しろと言いたいです。

ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　化学療法を勧められた理由の記載とリンパ節転移が微小か普通の転移かも分かりませんので化学療法の有無は解りません。
　もし微小転移ならば、放射線治療とホルモン療法。微小ではない場合はオンコタイプDxで11以下なら同様の方法、12以上は化学療法の追加をしても良いです。しかし、他の意図があるのかもしれませんので、主治医によく話をお聞き下さい。
　stgage分類はstageⅠしかありませんが、TNM臨床病期分類ではⅠa、bの分けます。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　乳癌ではないと7思います。3か月位して大きくなるようならご来院下さい。

　ご投稿ありがとうございます。
　マンモグラフィーで描出される腫瘤は必ずエコーで描出されます。エコーで描出されなければMRIでは描出されません。単純にエコーがしっかり施行出来てないか、マンモグラフィーに本当は何も描出されてないか、どちらかになります。腫瘤ではなく、腫瘤疑いと言うことはマンモグラフィーには何も描出されてない可能性が高いと考えます。正常な乳腺を何かと勘違いして診断しているのでしょう。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　言葉で腫瘤の形と辺縁の形状が詳細に記載されてます。簡単に言うと円形の腫瘤が描出され、辺縁が微細分葉状とうことで、腫瘤の辺縁がよく見ると細かく凹凸不整で毛羽立ちがあるもので、辺縁が乳がんの不整な辺縁や乳がんが周囲組織に浸潤していく状態と考えられます。乳頭腺管癌など、多くの乳がんが疑われる腫瘤と言うことです。この所見はstageⅠ以上の乳癌を疑う所見なので、エコーで必ず描出されます。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　最初からこの結果は誰でも分かります。貴女からMRIを撮影したかっただけです。明細書の金額を見れば貴女も解ると思います。

　ご投稿ありがとうございます。
　皮膚が赤くて痛みがあるという症状は、感染が原因となる乳腺炎を一番に疑います。乳癌検診に行っても仕方ないです。早急に外科的処置ができる乳腺外科の外来を受診されることをお勧め致します。時間が経てば経つ程悪化しますので、1日でも早く受診することが賢明です。
　乳癌は無関係なので、コロナワクチン有無は関係ないです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　Ki67が11％なのでオンコタイプDxはやった方が良いかもしれません。それにより抗がん剤の必要性が明確になります。尚、ルミナルAタイプでも50歳ではLH-RHアンタゴニスト剤は上乗せ効果はないと思います。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　LH-RHアンタゴニスト剤は再発リスクが高い35歳未満の方に使用すると、タモキシフェン単独に比べて予後が違います。閉経前のような方に使用しても、効果が少なく更年期や骨粗鬆症などの副作用の方が増大します。アメリカでは35歳未満の使用を厳格にしてます。多くが日本だと４０歳未満位までの使用だと思います。貴女の場合はグレード１なので再発リスクは高くありません。リンパ節転移も1個で放射線治療とタモキシフェン服用で十分コントロールできます。ホルモン剤はタモキシフェン単独で十分です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　腋窩と温存乳腺です。

ご丁寧なお返事ありがとうございます。