ご投稿ありがとうございます。
結論から言うと、この先生の考え方は正しいと思います。3.8から4.1㎝はほぼ変化なしなので、このままの経過観察で問題ないです。
３年も経過してこれだけの変化ならば、癌ではないのは確定です。問題は線維腺腫か葉状腫瘍の判断になり、これはサイズの変化だけ見てその上での検査になるので、現状は適切な判断をされてます。過度に検査をしないという点も好感を持てます。
ご回答ありがとうございます。
3年間で2センチの腫瘍の増大は癌ではないと確定できるのですね…安心しました。
また、検査に対しての考え方も同じであるとの事なのでこれ以上の検査が必要でない事も承知致しました。
お忙しい中ありがとうございました。
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
こんばんは。
先日も相談させていただきました。
迅速でご丁寧に回答下さり感謝してます。
本日再検査で、マンモを左右2枚ずつと、左だけ違う台みたいな装置に付け替えて1枚(先生からのリクエストと言ってました)撮りました。
エコーも終えて、診察室に呼ばれると
左乳に2.6ミリの水か何かが入った袋がある。
下半分の輪郭はハッキリしているけど、上半分がハッキリしていない。MRI検査をやって、ちゃんと調べましょう。
針を刺す方法もあるけど、そこまでは必要ないかな。
と言われました。
MRI検査は明後日になりましたが、専門家にチェックしてもらうとかで、結果は年明けになりました。不安なまま正月を迎えるのは嫌です。
先々月に人間ドッグを受けた際は、腫瘍マーカーは問題なしでした。
先生はどう思われますか？
マンモ時に担当医がリクエストした部位だけは、気になる箇所が挟まれてめちゃくちゃ痛かったです。それの撮影は全く痛くありません。
おそらく担当医が言う2.6ミリの袋が押しつぶされて痛かったとおもいます。
お忙しい中恐縮ですが、よろしくお願いします。
先日下記の内容で相談させていただきました。
↓↓↓↓↓
乳がん検診で要精密検査でした。
投稿者：せいはる (43歳) 投稿日：2018/11/29(Thu) 19:56
先日、市の乳がん検診で左のみN3で要精密検査でした。
二人の先生の所見箇所は同じでした。
不均一高濃度性
一人はFAD、もう一人は腫瘤、円形、明瞭、等濃度30×32て書かれてました。
毎年検診は受けてますが、再検査は初めてでショックで不安で。
入浴前にチェックはしますが、時々引きつってる？って思う事もあって。でも自分の中で気のせいだと思い込ませて。
今回指摘された部分は、ドンピシャでずっと気になると痛みが続いていて。ジンジンって感じです。脇の下あたりをグリグリしたら、スジみたいな感じで、痛いです。
再検査がわかってからは、余計に気になり、痛むような気がして。
問題ない右は、痛みはゼロです。
再検査予約が3週間後で、不安しかありません。
触診は問題なしで、マンモが再検査です。
ここまでの内容で、先生の見解を教えてくだされば幸いです。
よろしくお願いします。
ご投稿ありがとうございます。
こんな所見で逆に何故MRIまでするんでしょうか。逆に検査費用からすると1/20の細胞診の方がずっと簡単でお安く済みます。この先生の価値観がよく解りません。この話からするとこの先生の検査に対する目的が見えてきません。
先生、ありがとうございます。
私は病院側から言われる通りに従う事しかわからない、全くの素人患者なので、言われたままの検査を受け入れるだけです。
どんな検査であれ、しっかり診ていただき、早期対応が一番だとしか思ってません。素人の私には担当医の価値観なんて想像もできません。
私がお伺いしたいのは、この情報で先生からのご見解なのですが、、、担当医も念のため調べた方がいいと言ってました。
ハッキリするのであれば、MRIでも針でも私は全く構いません。またそれが不要か必要なのかは素人の私にはわかりません。
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
貴女の気持ちが決まってるなら、質問の必要ないかと思います。
お忙しいなかお手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。
会社の健康診断で乳房超音波検査を受けた所
乳腺腫瘍が見つかり、年1回の経過観察という結果でした。
触るとしこりがあるのが分かる状態です。
貴院で乳がんの可能性があるかを検査いただく事は可能でしょうか。
若しくは、経過観察のため今の状況では検査する必要はないでしょうか。
お忙しいところ、恐縮ですがご返信のほど何卒よろしくお願い申し上げます。
ご投稿ありがとうございます。
それは年１回の検診を受ければ問題ないという意味です。また、来年検診をお受け下さい。
お忙しい中、ご回答いただきましてありがとうございました。
来年、また検査を受けてみようと思います。
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
最近初経年齢により乳がんになりやすさが違うと聞きました。
〜10歳まで、11歳、12歳、13歳、14歳〜それぞれで
どのくらいなりやすさに違いがあるのでしょうか？
比較的早く初経を迎えたため不安になりました。
あまり気にしても仕方がない位の差なのでしょうか？
ご投稿ありがとうございます。
初経が1年早まるごとに5％ずつ有意にリスクが増加すると報告されています。
ご回答ありがとうございます。
ちなみに出産の有無と初経年齢が11歳以下ではどちらが高リスクになりますか？
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
そういう比較したデーターはないので解りません。
初めてご質問させていただきます。
先日受けた健康診断での乳房エコー検査の結果、「乳腺腫瘤 (円形 11×9×8) カテゴリー３ 要精密検査」 の結果が出ました。
以前から自己触診で左乳頭付近にしこりは感じていたのですが、2015年、2017年のマンモ検診(市で行われる集団検診)では、生検不要の診断結果が出ておりました。
・血縁者に婦人科系のガン罹患者はおりません。
(父親は肺がんでした)
・健康診断の翌々日から生理が始まりました。
・元々 陥没乳頭です。(両乳房共)
・右乳房は カテゴリー1 異常なしでした。
乳腺外科に予約は致しますが、予約が取りにくいこと、これから年末年始をはさむので病院が休診になること等、いろいろと心配事が多く性格的にどうしても悪いことばかり考えてしまってます。
よろしくお願いいたします。
ご投稿ありがとうございます。
エコーで以前から同じものと確約が取れているなら、良性です。しかし、マンモグラフィだと今回の腫瘤と同じものとは言えません。検査をしないと何とも言えません。
始めてご相談させていただきます。
9月に市の検診を受け、再検査となりました。マンモトーム生検で右乳房外側 浸潤ガン 硬ガン 7mm ステージ1 G1 Ki-67 20％ ルミナールAもしくはB。この時点では、部分切除。更にMRIの結果、7mmより広範囲に影と、内側にも影が映りました。非浸潤ガンの可能性が高いため全摘との診断で1月下旬に手術の予定です。やはり、全摘が最良でしょうか。
ご教授、よろしくお願い致します。
ご投稿ありがとうございます。
広範囲に非浸潤癌があるなら全摘でしょう。
ルミナルAで、術後タモキシフェンを服用中です。
リュープリンは、40代では、あまり効果がないとの記事をみたことがあるのですが、血液検査で、女性ホルモンの値が高ければ、40代でも効果はあるのでしょうか。
できれば、タモキシフェン単独で行きたいのですが、効果があるのであれば、リュープリンもした方が良いのかと悩んでいます。
ご投稿ありがとうございます。
病理結果でgradeを見ないと何とも言えませんが、この年齢からすると一般的には使用しません。
主治医に相談してみようと思います。
ありがとうございました。
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
| 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 午前 | |||||||
| 午後 |
午前: 9:00～12:00
午後: 14:30～ (水曜は15:00～となります)
はじめまして。47歳、閉経前です。
3年前の乳がん検診でしこりが見つかり、専門の先生がいらっしゃる病院を紹介され、マンモ、エコー検査を受けました。
シコリは1.8㎝でしたが、楕円形で境界もはっきりしていてよく動くことから典型的な良性の腫瘍だろうとのことで経過観察になりました。
半年後の検査で3㎝になっていたので、細胞診をした結果は乳腺繊維腺腫と診断されました。その後は1年に一度の経過観察でした。今年の６月の検査で更に大きくなり3.8㎝になったので、半年後に検査して大きくなっていたら摘出しましょう…というお話だったので、先日検査に行ったところ、更に大きくなり4.1㎝になっていました。形も平べったく変わっていました。所が先生はエコーのみの検査で大丈夫そうだよ。閉経したら小さくなることもあるから切る必要は無いとおっしゃったんです。私としてはとってほしいし、そのつもりで半年間覚悟もしていたので先生に対して不信感というか、疑問を感じてしまいました。ホルモンの関係で若い女性がなるもなのに47歳になるのに大きくなり続ける事はあるのでしょうか？1度の細胞診の結果だけだ確信はあるものでしょうか？再度、細胞診か針生検を受けた方が良いでしょうかお考えを伺いたいと思います。よろしくお願いいたします。