掲示板

　ご投稿ありがとうございます。
　結論から申し上げると11月の検査結果は変化なしと言う結論になると考えます。もし少し変化があっても良悪性の判断基準にはなりません。参考程度の情報でしょう。既に超音波でしこりが認められるならば、まず一番に吸引細胞診にチャレンジするのが良いのではないでしょうか。その上で、組織診などの方法を考慮すべきではないかと思います。ターゲットがあるので、狙う価値は大いにあるでしょう。
　また、ＭＲＩの設備があるのならば、ＭＲＩガイド下の生検を提案されると良いでしょう。（おそらくその施設ではその検査は出来る能力はないと思います。）ＭＲＩ検査を行うのならば、それ位の検査を行えない施設ではＭＲＩ検査に頼る意味はないと考えます。米国では既にＭＲＩガイド下マンモトーム生検が行われています。（日本ではまだどこの施設でも導入されていません。3年以上先になるようです。）
　如何に細胞や組織を見ると言うことが重要かと言うことをご理解頂けたかと思います。どのような検査を行うかは、ご本人の責任でお決め下さい。ただ言えることは今の総合病院に通院するよりかは、施設を変える方が賢明ではないかと思います。安易に近くの総合病院へと言う判断は今の日本の乳癌診療では賢明な判断ではなかったのではないかと思います。私は、最近それで失敗された方に何人もお会いしています。信頼されていかれた大学病院でも同じケースを目にしています。本日も経験豊かな専門医がいらっしゃる病院で失敗されたケースを目にしたばかりです。（それがたぬ姫様のように難しい診断の患者様ではない点が残念でした。）当然、診断以外にも出くわしたご相談でも、乳癌術後にまだ30過ぎの当然閉経していない方に閉経後乳癌の方に使用する薬を投与され、この薬を飲むと気分が悪くなるとご相談にいらっしゃって方もあります。それも単なる投与みすではなく、担当医に相談し中止したにも関わらず、それを再度使うと言われお困りになっていらっしゃったケースです。
　私も自分自身を100％とは考えておりません。私も含め医者や病院を100%信じては行けません。ご自身の判断を最優先にお考えになることをお勧め致します。東京は乳癌死亡率第一位で、乳癌検診率ワースト一位です。多分公共機関や医師は検診率が低いから死亡率が高いと言うでしょう。しかし、私はそう思いません。これは、東京の女性の方の責任と医療関係者の責任だと考えます。
　尚、この程度のしこりでは一切症状はありません。ご指摘の症状は乳腺症による症状でしょう。症状のでるような乳癌は進行した乳癌です。医者でなくても、どなたでも判る物とお考え下さい。つまり、乳癌の診断にはっきりしたしこりがない限り、痛みなどの自覚症状は意味をなさないとお考え下さい。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　もし遠方な方で真剣にお考えでしたら、お電話頂ければお近くでの病院をご案内程度の情報（ご診察していない為ご紹介までは至りませんが）にはなりますがお伝え致します。遠慮なくご相談下さい。
　病院を見付ける時のアドバイスをすると、他人の情報は信じないこと、肩書きや病院名に惑わされないこと、設備を整えていること、如何に患者様のことを考えていること、営利主義になっていないことが大切だと思います。

　ご投稿ありがとうございます。　
　診断が分かれているので、何ともお答えの方法がありません。共に確定診断ではないので、針生検を行い組織診を行ってもらい診断して方法を考えるのが一番だと思います。
　葉状腫瘍ならばclassⅢならば悪性化している可能性が考えられ、直に手術を行った方が良いでしょう。特発性肉芽腫性乳腺炎の方が可能性としては低いのではないかと思いますが、、診察していない以上は分かりません。何れにせよ、classⅢが出ている以上は異型細胞があると言うことになり、要注意には変わりません。
　後は、ご自身でのご希望が優先となりますので、良くご自身で考えることをお勧め致します。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　異型細胞とは正常細胞には見られない細胞を指します。この異型細胞の細胞の形態上の変化が悪性度を決めます。細胞診では主に異型度で良悪性を判断しています。針生検などの組織診ではこれがどのような物であるかを判定するものです。つまり、腫瘍の一部を採取して顕微鏡で見るので、それ自体を切除した組織診に匹敵する物です。
　手術して取り除く方が良いかは、私が診察していないのでお答え出来ません。現在通院中の病院の医師にお聞きになるのがベストでしょう。また、この判断もご自身の体ですのでご自身がお決めになることが大切です。ご自身のことなので、ご自身でお決めになり、ご自身で責任を取ると言う姿勢出なければ意味がないでしょう。

　ご投稿ありがとうございます。
　拝見していないので、一般論でお答え致します。（お返事はやま様に当てはまらないかも知れません。）
1．今後変化する可能性はあります。年に１回のマンモグラフィ撮影は必須でしょう。このまま経過を見るしか方法がありませんので、経過観察となります。当然、乳癌のリスクは何もない方に比べ高いと考えます。また、その中でも散在性の石灰化があるので要注意でしょう。
2.当院では、一応状況をお話した上で、患者様のご希望により行います。
3.拝見していないので、お答えが出来かけます。
　もしお時間ございましたら、当院で再検及び精密検査を行いますので、お電話（0120-150-929)でご予約の上ご来院下さい。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　細胞診を行うのは、一つの情報として良いかも知れません。しこりがはっきりするならば、組織診が何のしこりまで分かり情報として良いでしょう。
　今後将来は年齢から考えるとやはり要注意でしょう。変化すると言うだけではなく、新たに癌が発生する可能性がある方かも知れません。正直、私は医師としては見たくないマンモグラフィーの画像かも知れません。（やま様が不安と思われると同時に私自身が不安に思う方のように思うからです。）経過を追い続けるしかないのも事実です。
　結論からすると、悪い所見が出たら早めに対処するしかないでしょう。早めに対処すれば、乳癌もだだの一つの病気に過ぎません。その考えが一番大切だと思います。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　良く主治医とご相談になられ判断されるのが一番大切でしょう。

　ご投稿ありがとうございます。
　精密検査でどのような検査をされたかが解らないので、お答えが出来かねます。
　しこりがないから、乳癌ではないと言うのは大きな間違いです。（約１０％の乳癌にはしこりを作らない非触知乳癌があります。）
　微細石灰化が集族（一部に集中）しているならば、マンモグラフィの診断はカテゴリー３以上になり、細胞や組織を検査する適応となります。当院では、このケースではステレオガイド下マンモトーム生検を行います。この検査で採取した組織を見ると確定診断が付きます。この検査を当院で行われた方のデーターは２０％が乳癌と診断と診断されています。また、国内では約15%が乳癌と診断されています。米国では約30%が乳癌と言われています。また、現在良性でも前癌状態のような組織かも知れませんので、要注意です。
　比較的当院でもこのような方が多く検査待ち状態の方が多くいらっしゃいます。また、この時点で見つければ、本当にラッキーな方になります。今日も、先日当院でこの検査で乳癌が見つかった方が大学病院にご紹介させて頂いき手術をお受けになり、既にマンモトーム生検で癌細胞が全て摘出されていて、追加採取（手術）した所には癌がなく良かったですねと言われたと笑顔でご報告にいらっしゃいました。癌も小さければただの病気ですので、本当に私は嬉しく思いました。落ち込む前に一歩前に進むことが全てだと実感しています。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　石灰化の診断は専門医と言えども様々です。ご自身がご質問され納得する形が一番です。
　当院もそうですが、マンモトーム生検の検査は施設が少なく、どの施設も予約が混んでいるようです。当院はなるべく早く行っている方ではございますが、現在は約1ヶ月待ちの状態です。もしご希望でしたら、一度早めのご診察のご予約をお取り下さい。尚、この検査をお受けになる方は全て当院で検査をやり直し、その結果で検査の必要性を決定致します。（他院の検査結果やマンモグラフィは正確性に掛けることが多い為です。ご了承下さい。）

　ご投稿ありがとうございます。
　拝見してみないと、何ともお答えが出来かねます。そちらの結果が正しいのか、それとも精密検査が必要なのかが全く判りません。実際、経過観察をずっとされていた方が、当院にいらっしゃられて、こちらでは精密検査必要と判断し、検査を行い乳がんと即座に診断された方が数名いらっしゃったのも事実です。今後要注意と言う方（前癌状態で経過観察）も多くいらっしゃいます。
　乳がんに対して、よっちゃん様がどこまで危険視されているかで決まるのではないでしょうか。つまり、本当に意識が高いならば、このままにするのではなく、乳腺科の診察を受けられるべきでしょう。それでどのようにフォローするかをご相談になると一番だと思います。
　もしご都合が付くようでしたら、当院で御納得行く検査を行います。遠慮なくお電話（0120-150-929）でご予約下さい。遂に、北は北海道、南は沖縄、また、海外からもご来院頂きました。皆様の意識の高さに驚かされる毎日です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　やはり最近は乳がん検診を受けるという啓発活動ばかりで、また患者様側も受ければ安心と言う傾向があります。当然、医療業界もこれ幸いに営業活動に走る傾向が多く見受けられます。自治体検診もやれば良いと言う傾向です。
　私達の乳がん検診の意義は、如何に乳がんを小さな段階で見つけるかに意味があるのだと考えます。それがなされていない自治体検診やその他の検診には検診の意義がなされていないと考えています。また、乳がんと診断される前の状態まで患者様にご理解頂くことにも大きな意味があると考えています。以前、当院が乳がん発見や警告に必死になり、不安になるという患者様からの意見がございましたが、真の安心はご自身が全てお知りになると言うことにより、今後対策を取ると言うことが一番の安心であり、検診を受けた意義があるのではないかと考えます。それをご理解頂き、当院のPBCシステム乳がん検診をお受けることを皆様にお願いしたいと思います。私達は一人でも乳がんによる悲しみを起さないと言うことをスローガンに掲げ、このクリニックを立ち上げました。
　ご心配の際は遠慮なく当院をお受け頂き、ご相談下さい。私一人で行う小さな医療機関ですが、全ての医療機器は利益を考えないで選び抜いた物ばかりです。自信を持って行う検査だとお考え下さい。

　ご投稿ありがとうございます。
　先日は当院で検査をお受け頂きありがとうございます。期間からすると検査の影響で少し浸出液が出ているのでしょう。特に問題はございませんが、ご心配でしたら来週診察致しますので、火曜日にお電話下さい。また、長期間続くようでしたら一度ご診察下さい。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。また、励みになるお言葉頂戴し、恐縮しております。御心配の際はお電話で遠慮なくご相談下さい。

　ご投稿ありがとうございます。
　マンモグラフィで石灰化を指摘されたようですね。石灰化と言うのは組織が壊死を起した跡を示します。乳がんも、当然壊死を起した物です。つまり、石灰化はマンモグラフィにおいて癌組織の証を示しています。しかし、石灰化も色々あり、形や大きさ、また、並び方などで、良性の物も多くあり、判定が困難を要します。たった数個でも癌と言う事もございます。
　実際、マンモグラフィもその機器のメーカーや機種により写りが悪い物も良く見かけます。多くの人間ドックや検診センターや自治体の検診のマンモグラフィではせっかく検診をお受けになっているのにも関わらずに石灰化が上手く写し出されていないのをお見受けします。当院は石灰化に一番拘っている為に米国製ローランド社のマンモグラフィを導入しているのでマンモグラフィを取り直すと、全く違った写真となりビックリしています。大丈夫と言われた石灰化も、そうでないように判断せざるお写真となっています。優秀な専門医や放射線技師が居てもこれではとどうにもならないなと思っています。超音波もこれに匹敵して同じ傾向です。人間より機械は正直なことを思い知らされます。
　まずは、最高レベルの医療機器を揃えた医療機関で再検し、乳腺科の医師に診察をお受けになるのが、一番ご安心だと最近確信しています。
　もしご都合が付くようでしたら、当院で精密検査を行いますので、遠慮なくお電話でご予約下さい。