掲示板

　ご投稿ありがとうございます。
　成長期にこのような所見が認めることがあります。良性のものだと思いますが、稀に小児も悪性の病気があります。小児外科での受診をお勧め致します。

　ご投稿ありがとうございます。
　マンモグラフィや乳腺超音波検査を行い問題なしと言われているならば医師の経過観察で良いでしょう。行われていない場合は、乳汁の潜血反応、乳汁中のCEA検査、細胞診などは行う意味はあります。
　当院で全て検査出来ますので、遠慮なくご来院下さい。その際は、お手数ですがお電話（0120-150-929）でご予約をお願い致します。

　ご投稿ありがとうございます。
　腰痛と乳腺の石灰化とは全く関係ございません。乳腺は乳腺自体の変化、石灰化は組織が壊死（死んだ）したことです。つまり、癌は組織が壊死を起すので石灰化が見られる訳です。
　人間ドックの診断が正しければ、１年後の再検と言うことはカテゴリー２以下な為に精密検査を必要としないのでしょう。しかし、最近はほんの数個の石灰化でも乳がんが診断されることがあります。（超早期乳がんです。）当院でも先週職員で偶々職員乳がん検診を行い、このような所見が見られた為、ステレオガイド下マンモトーム生検を行ったら見事に本日乳がんと診断されました。乳がんと診断されることは悲しいことかもしれませんが、本当にこんな小さな癌でラッキーな方と言わなければ行けない喜ばしい結果でした。正直、私自身も半身半疑でしたが（検査に関わった全スタッフは絶対良性と言う意見でした。関わった放射線技師はこれが癌とショックを受けていました。）、以前同様なマンモグラフィの石灰化で乳がんと診断された経験があり、いつもの疑ったら検査と言う姿勢で行いました。（検査を受ける患者様の気持ちも分かると言う意味も含め行いました。）しかし、検査直後マンモトームで採取された組織を見た瞬間乳がんの予感がしました。（経験上の理由があり、多分乳がんとその場でご本人には申し上げました。周りの者もご本人も冗談と思っていたようです。）本日病理組織検査の結果が戻り、非触知乳がんと診断されました。このような場合もあり、乳がんの診断は難しいとつくづく思います。
　ｓａｓａ様は問題はないかと思いますが、もし再検されるお積りがあるならば、遠慮なくお電話で御予約下さい。ご本人のご判断にお任せ致します。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　マンモグラフィを撮影することは、飛行機でニューヨークに行く被爆量の半分程度なので問はございません。また、土曜日も診療は行っております。ご予約制ですので、お手数ですがお電話でご予約の上お越し下さい。

　ご投稿ありがとうございます。
　当院のような乳腺科受診をし、ご相談になると良いでしょう。悪性的なことではないとは思いますが、拝見しないと何ともいえません。

　ご投稿ありがとうございます。
　皮膚の赤みを伴うしこりで、サイズが短期間で小さくなるようですと、皮膚病変や乳腺炎などの炎症病変を疑います。一度早めに乳腺科受診をされれば、直に治るでしょう。お時間ございましたら、明日にでも当院でご診察させて頂きます。お電話（0120-150-929)でご予約の上御来院下さい。

　ご投稿ありがとうございます。
　のう胞は、基本的に水溶性の物が中にあります。時間が経過した物は粘液性の物になります。のう胞が問題ではなく、しこりが問題なのではないでしょうか。
マンモグラフィを撮影する前に、ＭＲＩを予約される意味もよく分かりません。通常は、マンモグラフィを行った上で、乳腺超音波の結果を踏まえ、ＭＲＩを行うのが定石だと思います。つまり、本当に悪性を疑われＭＲＩを行うのかの真意が不明なので、悪性と決め付ける必要はないと考えます。

　大変申し訳ございませんが、ご質問の意味する所が解りません。先程のご質問と内容が違いお返事しかねます。ご質問されるのでしたら、経過を順序だて、ご質問の内容を明確になさって下さい。尚、マンモトームもエコーガイド下の生検とステレオガイド下の生検があります。詳しく記載お願い致します。
　こちらのご投稿内容から想像するとかなり厳しい結果が予想されます。

　お返事ありがとうございます。
　こちらの経過から判断すると、乳腺のう胞の方だと思います。まずは、吸引細胞診を行うのが先決かと思います。多分、吸引細胞診を拒否された為、他の検査となったと考えます。このケースでは、吸引細胞診は採血と同じ針で行うので痛みは採血程度の物です。のう胞は殆どが良性ですが、稀に悪性化します。しかし、このような簡単な検査で診断が付きますので積極的に行われるべきです。痛みが嫌だから検査を行わないと言う事は、我々からすれば検査拒否＝我々の責任はなくなると判断致します。その点も良くお考えになり、今後診察をお受けになると良いでしょう。患者様側も賢い診察をお受けになるのも大切だと思います。当院でも、他院で乳腺エコーでのう胞と診断され、殆どが良性だからと言われ、そのままエコーのみの検査で経過を追われていた方で、当院で偶々ご姉妹が乳癌検診をお受けになるので私も付き添いでお受けになった方で、マンモグラフィを撮影したら悪性を疑われ検査を行ったら乳癌と言う方が最近いらっしゃいました。稀なケースですが、やはり検査の重要性を私達も実感させられました。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　最近は、情報を収集するのも簡単になりました。確かに情報を得ることは大切です。しかし、悪いことを考えた上での情報収取は、精神的にも良くないだけではなく、ご自身の判断も鈍らす傾向にあります。どんな時も冷静な判断で検査や治療をお受けになることが好機に転じます。
　結果が良くても、良かったではなく、現状がどのような状態で今後どのように経過を見なければいけないかを理解されると、今回の経験が次回に生かされると思います。また、運悪く結果が悪くても、冷静に対処されれば、生死に関わることを回避出来ます。
　良い結果が出ることを私も祈っております。また、ご相談がございましたら、遠慮なく当院のご診察をお受け下さい。

　以前大阪に居たこともあり、大阪は知り合いが多くおります。何かお困りになったらご相談下さい。

　お返事ありがとうございます。
　結論から言うと乳癌と言う確信があり、そのように発言されているのでしょう。但し、細胞診の針だけで癌細胞が飛び散ると言われるなら、もう日本での乳癌の診断は出来ないと言ってもいい位極端な発言だと思います。針生検やマンモトーム生検でこのような意見は稀にあります。しかし、米国では針生検より太いマンモトーム生検が主流です。
　実際、今年の日本乳癌学会である乳癌で有名な施設の医師が、針生検は癌が飛び散るので細胞診のみで判断して、判断が付かない時はしこりを取る手術を行い、悪性を判定して癌の手術を行うと言われていることに対して、まずは針生検を行って判定をして手術を行うべきだと反発されていたのと良く似たお話です。
　もし良性ならばどうなるのかと言う問題はなされていません。また、その手術の方法が絶対再発を起さないのか。細胞診がそれ程正確なのか。色々な問題があります。日本の乳癌医療では施設により様々に行われており、これも乳癌死亡率が下がらない一つだと思います。医師の意見もあるかもしれませんが、色々な選択肢を患者様へお話した上で、患者様に選択権を示すべきではないかと思います。相変わらずレベルの低いお話だなと残念に思われます。術前の診断がないので、お罹りの施設はエビデンスにより生存率の上がる化学療法（抗癌剤）は行わないことになります。セカンドオピニオンをお受けになり、施設を変えるのも一つの選択だと私は考えます。
　私の考えは、リスクの小さな検査でより早く確定診断を行い、術前の抗癌剤を行うのか、それとも手術を先に行うのかを選択すべきで、もし良性の場合は乳房に傷跡が残らないのが一番だと思います。針で癌細胞が散らばるような癌ならば、何れの方法でも再発を生じるとも考えます。また、転移も生じる可能性もあると思います。私共は病院名だけで意見が通る施設ではございませんので（涙）、残念ながらこの施設のような強気の診療は行えないです。
　何れにせよ。落ち込むのではなく前向きに冷静に行動されれば結果は付いてきます。頑張って下さい。

　両側を１日でＭＲＩを行うのは、造影剤の関係上無理でしょう。
　お話のように診断が確定した場合は、残念ながら進行癌です。手術を前提として抗癌剤治療や遺伝子治療薬（原発乳癌では保険適法はありません。自費診療となります。月約50万程度の費用が掛かります。）を行うのが原則です。正直、かなり厳しい状況です。見た目の問題などの精神的面も大切かもしれませんが、生きる為にどうするかを考えるのが先決だと思います。もし両側乳癌の場合は比較的小さくても安心は出来ません。今考えられているレベルのお話ではないと感じます。当院も最近は進行癌の厳しい症例に出くわすことが多くなってきました。やはりお若い方は見た目などのことばかり気になさっています。当院は手術まで行わない為詳しいこと迄はお話しませんが、長い目で見た病院選びをお考えになることをお勧めしています。進行した方の約40%程度は厳しい状況が待っています。通院可能で、どこまでも親身に付き合ってくれる病院選びが大切だと思います。外科は手術をした病院が見ると言う古い慣習的傾向があり、術後に病院を変えると比較的冷たいのが、今の日本の医療です。また、先進医療を行う病院は手術後再発や転移し有効な治療がなくなると、患者様に冷たい所もあります。そこまで考えてなるべく病気の程度に合わせてベストと考えられる施設をご紹介はさせて頂いていますが、なかなかご本人のご希望もあり強制も出来ませんし病状をご本人に強く言えません。その為、本当にこの病院で良いのかと思いつつもご本人のご希望でご紹介している場合もございます。実際当院でも、他院で術後の転移等で抗癌剤目的などで通院中の方もいらっしゃっていて色々お話やご相談を聞くこともあり、私自身もお聞きしていて辛い時もあります。大阪は比較的優秀な施設が散らばってあるので、お近くでも良い病院はあるでしょう。
　
　大変申し訳ございませんが、内容のレベルが個人的なことと治療に関わる内容に成り過ぎて来ました。これ以上のお答えは掲示板のルール上出来かねます。また、実際お会いしている訳でもなく、当然診察していない状況でのアドバイスは危険です。主治医か今後ご診察をお受けになる医師とご相談されることをお勧め致します。幸運をお祈りしております。

　申し訳ございませんが、病院名が記載されていましたのでルールにより修正致しました。手術や治療を行うならば、私の身内ならば実績のある他院をお勧め致します。資料はどの病院でも貸し出し可能です。月曜日以降に、お電話頂ければ責任を持って他院をご案内致します。

　ご投稿ありがとうございます。
　血性乳汁分泌は乳癌を疑う一番の所見です。前回の検査で簡易的な重要な検査、乳汁分泌の細胞診と乳汁分泌中ＣＥＡ測定（マンモテックやラナマンモカード）と言う大切な検査が行われていないのが気になります。特に乳汁分泌中のＣＥＡ（腫瘍マーカー）は診断として有用だと言われています。また、血性の乳汁分泌の所見が場合、精密検査として最低ＭＲＩ検査、異常がある場合は乳管内視鏡検査も行われるべきではなかったのかと思います。
　直に検診ではなく、検査をされた方が良いでしょう。私は、一度マンモグラフィや乳腺超音波の所見を見直して、エラストグラフィ検査を行いたい方です。不謹慎かもしれませんが、非常に興味があります。もしお時間ございましたら、当院でご診察をお受け頂ければ幸いです。尚、その際は事前にお電話でご予約をお願い致します。

　ご丁寧にお返事ありがとうございます。
　乳汁分泌中ＣＥＡが陽性です。このケースでは30〜40%の方が乳癌と言われています。非触知乳癌の早期が多いようです。腫瘤を形成する物では乳頭腺管癌が考えられます。また、良性の場合は乳管内乳頭腫が40〜50％あり一番考えられます。再度の乳汁分泌物の細胞診を行うのが一番です。また、マンモグラフィで石灰化等の所見があれば、その辺りが怪しいと考えます。乳管造影で所見がないので、乳管内視鏡を行っても無駄かもしれません。お話からすると癌ならば非触知乳癌でしょう。また、良性ならば乳腺症が原因と考えます。以前の資料は参考とならないでしょう。まずは、マンモグラフィと乳腺超音波の再検と血性乳汁の細胞診でしょう。