掲示板

　ご投稿有難うございます。
　残念ながら他院の検査内容がどこまで行われ、経過観察になっているのかが解りません。組織診などを行い良性の線維腺腫と確定診断されているならば、現在の経過観察で問題ないと考えます。細胞診のみならば一度classⅢaが出ている以上、リスクはあるでしょう。
　摘出は、線維腺腫が確定した上で行うならば、サイズ的に痛みを伴うので行われても良いでしょう。しかし、傷跡が伴うことは覚悟なさって下さい。傷跡を最小限に行うならば、マンモトームにて、切り出し吸い出すのが一番良いでしょう。また、確定していない場合は、外科的生検として診断の意味で行う方法もあります。癌などの場合は再手術が必要となります。

　ご丁寧なお返事有難うございます。
　まずは針生検を行い組織診断を行い、その結果を元に今後どうするかを決定するのが一番簡単で早い方法だと考えます。乳腺線維腺腫ならば悪性化はしませんので、痛みが無ければ問題ないと考えます。また、サイズは良性の物でも大きくなるのであまり気になさる必要性はないと考えます。一番大切なのはどのような腫瘍であるかだと考えます。

　ご投稿ありがとうございます。
　針生検とマンモトーム生検の違いは、針の太さがまずマンモトーム生検の方が太いこと、マンモトーム生検は吸引しながら採取出来るので確実に目的病変が採取出来ます。マンモトーム生検はマンモグラフィを使い目的を狙う方法（しこりなどの無いエコーでは病変が見えない物を採取する。）とエコーを使用して目的を狙う方法があります。前者が主にマンモトーム生検で使用される方法です。後者は針生検で確実に採取出来ないと考えられる場合や針生検で目的が採取できなかった場合に使用します。また、良性腫瘍の摘出にも使用します。但し、針生検の方が簡単に出来、治療費も安く済みます。エコーで病変がわかるならば、まずは針生検を行ってみては如何かと考えます。

　ご丁寧なお返事有難うございます。暖かいお言葉頂き光栄です。

　ご投稿ありがとうございます。
　8㎜のサイズの腫瘤があるならば針生検を行って診断するのも手でしょうが、念の為に吸引細胞診を再検しても良いでしょう。本当にclassⅢならば、悪性も疑うべきでしょう。
　当院にご来院頂けれるならば、ご納得頂けれる結果を出したいと思います。お手数ですがお電話(0120-150-929)でご予約の上お越し下さい。お待ち申し上げます。

　ご丁寧なお返事有難うございます。ご連絡お待ちしております。

　ご投稿有難うございます。
　乳腺腫瘤は乳がんを含め良性の腫瘍など色々な物を指す広義な意味があります。当然、悪性も念頭に入れなければなりません。だからと言って悪性とは限りません。早い検査をなさって結果を得る事が一番のご安心だと考えます。
　明日、お電話(0120-150-929)でご予約頂ければ、当日のご予約の枠をお取り致します。ご予約の受付は９時からおこなっております。なるべくお早目のお時間にご連絡下さい。お待ち申し上げます。

　ご投稿ありがとうございます。
　11月中旬に膿瘍が限局した時に、膿瘍切除の手術を行わなかった事が現在の状況に陥ったと考えます。乳腺膿瘍は抗生物質で広がった膿瘍を叩き、限局させて切除するのが原則です。その時期を逃すと、もう取り返しが付きません。通院中の担当医がおしゃっるようにされることが賢明だと考えます。なるべく小さい状況での切除が傷が小さくて済むでしょう。乳腺炎による乳腺膿瘍を甘く見ると痛い目に合います。悪性疾患だけが怖い訳ではありません。
　このような手術は形成外科の範囲になり、乳腺科よりも形成外科でご相談させると良いかもしれません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　主治医と良くご相談になり治療方針をお決めになって下さい。頑張ってください。

　ご投稿ありがとうございます。
　乳腺線維腺腫は、未来に渡り良性腫瘍です。半年に１回のマンモグラフィと半年に１回の乳腺超音波検査で十分な検査です。腫瘍マーカーなどは悪性を疑う物がない限り、意味のない検査です。大変申し訳ございませんが、不必要な検査が多過ぎる医療行為だと考えます。また、乳腺のう胞は多くは良性ですが、古い物などに粘液性癌が発生する事があります。１個程度ならば、一度吸引細胞診を行い良性を確認すれば、乳腺線維腺腫と同じ経過観察の方針で十分です。
　検査を行っていれば、ご安心とは限りません。的確な検査を適切な期間で見るのが本当のご安心だとお考え下さい。

　ご丁寧なお返事有難うございます。
　ご指摘のようになされてみては如何かと考えます。

　ご投稿ありがとうございます。
　マンモトーム生検は通常２種類の方法があり、エコーガイド下（エコーを使用する）とステレオガイド下（マンモグラフィを使用する）があります。ステレオガイド下の場合は一番太い針で11Gとなり５mmの太さです。また、エコーガイド下は一番太いので8Gとなり７㎜の太さの針です。この8Gは悪性を診断するのは太過ぎ、通常は良性腫瘍の切り出し手術にのみ使用致します。エコー下でも診断には11G以上の物を使用致します。つまり、癌細胞が散らばるのを防ぐ為と悪性ならば出血を伴う為小さな針の方が有用だからです。
　ステレオガイド下マンモトーム生検は基本的に適応があり、カテゴリー３の石灰化でしこりをエコーで見られない非触知乳がんが疑われる場合に行います。
　今回は７㎜の針を使用とのことなので、エコーガイド下マンモトーム生検を行うと推測致します。カテゴリー４の微細石灰化があるので、ほぼ80%以上乳がんと言うことになり、まずはマンモトーム生検ではなく針生検を行うべきです。これで診断が付かないのならば、再度エコーガイド下マンモトーム生検を11G以上の針を使用して行うべきでしょう。この方針で行うとエコーガイド下マンモトーム生検は診断には年間を通しても殆ど使用することは少ないです。当院は、ステレオガイド下は毎日のように実施しています。例えば、当院は本年（約１ヶ月半）ステレオガイド下27例（内４例が乳がん）エコーガイド下は0例です。
　現在、Wish様が通院中の施設は適応が曖昧で私達には何を目的に行われているか全く不明です。良く理由をお尋ねになられ納得なさって検査をお受けになることをお勧め致します。
　学会などで、このマンモトーム生検のトラブルの事例の報告を見かけますが、殆ど人的技術によるミスか判断ミスだと思います。私はこの検査機器が日本に導入されてかた10年近くこの検査行っていますが、一度もトラブルに会ったことがございません。また、検査時間は、座位で行うタイプでは国内でも最も早いと考えております。これは、納入業者が口を揃えて言っているので間違いないでしょう。また、他院で乳房の厚みや目的の位置の問題でこの検査を出来ないと言われていらっしゃった方も当院で簡単に行っております。このようなことから確実・安全・スピーディーが一番大切だと考えています。最近は大学病院から紹介をされて当院へこの検査をお受けになられる方も増えて来ています。これも当院の実績が認められていると思います。
　最後に、この検査をお受けになる施設の判断として、入院を行って検査をする施設や翌日以降に消毒など（結果説明以外）で通院をさせる施設は辞めましょう。この検査はその必要性のない検査で有益性があるからです。