掲示板

　ご投稿ありがとうございます。
　鏡で見てもあまり差は見えず、触って分かる差異は左右共にほぼ同じ乳房のサイズとお考え下さい。加齢等による変化で、特に経産婦にはこのような差異は結構言われる方いますが、異常ではありません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　乳がんにより大きくなるという事はありますが、その場合は鏡で見ても明らかにサイズが違うものです。また、真っ赤になるという皮膚症状も伴います。
　貴女の場合、特に病的な事ではありません。正常と言う事です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　その通りです。

　ご投稿ありがとうございます。
　細胞診でclassⅢaなので、乳がんはありません。鑑別するなら乳腺線維腺腫と良性葉状腫瘍となります。つまり、MRIではこの鑑別は不可能です。もし検査を行うなら、針生検か外科生検による組織検査のみとなります。この状況下で20歳の方にMRI検査を行う施設はまずないです。尚、ほぼ乳腺線維腺腫と考えます。今までの診療内容から考えると過剰な検査をしてお金儲けされてるんじゃないかと思います。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　MRIは良悪性の判断をする検査ではなく、腫瘍があるかないかの存在診断しかできません。つまり、これでは判断材料にはなりません。最初から何故針生検をするのが常識なので、一杯お金を払わされ遠回りになりましたが、いよいよやるべき組織検査です。もうどこに行っても検査は同じなのでこのまま受けた方が賢明でしょう。当然腫瘍マーカーもお金儲けの為だけです。それ以外の意味はありません。主要マーカ3回もされ、しかも採血３回もされたなんて話、年齢に関わらずありません。乳がんの方にもしません。逆に乳がんならこの期間をかけ何も診断しないで成長させて、患者さんを殺す気とも言えます。正直、酷い医者だと思います。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　カテゴリー4aは低い悪性疑いで2〜10％の疑いと言う意味です。但し、この診断も嘘くさいです。
　生検の前にMRIをする場合は画像上ほぼ乳癌の方、マンモグラフィやエコーで全く腫瘍がない方位で貴女のような明らかに腫瘍の位置が特定できてる方には、普通は生検をして乳癌と診断してからします。MRIする意義は乳癌の広がりを見て切除範囲を決める為です。
　電話での結果説明を親切と思ってはいけません。結果については対面で行うのが当然です。
　この主治医は、本当に乳腺外科の診断を行える先生とは思えません。話が嘘ばかりで診断のルールも無視です。
　また、マンモトーム生検をするのに５本も採血しません。もう相当採血しておられるので、その結果で十分です。
　残念ながら、これだけ酷い体験談は聞いた事ないです。どこの病院のどの先生か実名を知りたい気持ちです。
　残念ながら軽々しく病院に行くとこうなるという例の代表格ですね。オレオレ詐欺レベルのお話です。
　尚、最初から普通に検査診療すれば、診断出すのに、検査がトータルで15分程度の診療で終わる内容です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　今ここに再度投稿された内容を読むと私が一所懸命書いたお返事ご理解されてないですね。残念です。
　貴方は、馬鹿な医師に完全に滅茶苦茶な診療や検査を受けてカモにされているのです。『腫瘍マーカーだのMRIだのやっているのは貴女から１円でも多くお金を取るためだけです！！！』これだけ酷かったら、何度か行ったら感の悪い方でも解かると思いますよ。病院はどこでも真面な事をやっていると思っていてはいけません。
　貴女に行う正しい本来の診療は、エコーを最初に行い、細胞診は必ず良性か疑陽性と出るので行わず、線維腺腫と葉状腫瘍の鑑別目的に針生検をするか、そのまま放置して経過を診るのではなく大きくなったらまた来て下さいと念押しして診療を終了するか、どちらかが正しい診療です。こんな診断結果より今まで受けた検査の不利益で悩まれた方が良いと思います。この被害に対して貴女もご両親もどうお考えかを話し合うべきです。
　『診察しただけで最初から1000％良性腫瘍です。』それについては一番最初の投稿のお返事で記載してます！

　ご投稿ありがとうございます。
　乳房の痛みはホルモン的にものによるもので、このような痛みは病気では生じません。年齢から考えると逆に一番健康な方かと思います。痛みはその内に消失します。痛みがあって良かったと思って我慢しましょう。

　ご投稿ありがとうございます。
　結論から言うとマンモグラフィーとエコーをされているので。右乳腺のう胞で異常はないですが、一応精密検査の為にもう一度検査は必要となります。
　残念ながら、この検診が総合判定が間違えてます。本来は精密検査とはなりません。酷い検診だと思います。

　ご投稿ありがとうございます。
①その通りです。
②その通りです。だから、放射線治療を追加するのです。
③その通りですが、Ⅱaも幅があるのであまり生存率は参考になりません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　ご指摘の通りです。だから、放射線治療を行うのです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　まず放射線治療と腋窩リンパ節廓清は同等の効果とされてます。放射線治療をするか、そのまま何もしないかの選択なので、放射線治療で十分な治療です。これ以上の過剰な治療をしても生存率に変化を与えません。一部ご投稿では不明な点もあり、もう一度主治医と放射線治療の有無について相談しても良いかもしれません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　特に病的な痛みではありません。ホルモンの影響です。健康な乳房です。特に受診の必要はありません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　閉経してもホルモンの影響はあります。普通、大胸筋がいたくなるのでその起始部が一番痛くなります。つまり貴女が痛い部分が痛くなります。高齢者程乳房の重みに耐えられなくなり、このような痛みを生じます。正直、何をしても無駄で、放置して置けばその内消失するか慣れます。老化の一つと考えるべきでしょう。
　もし、乳腺の疾患ならまず痛みは伴う事はありません。病気が原因なら乳腺以外の疾患という事になり、乳腺外科に受診しても解決することはありません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　悪性の可能性はありません。また、それは石灰化に見えているだけで、ミルクが見えてる可能性が高く、３か月後に経過観察の必要性はありません。授乳後１年以内にマンモグラフィを行うと多くの方に見られます。こんな時期に検査をすると貴女のように不利益を被ります。また、全体にあれば、良性だと言い、このような経過観察の指示を出した医師の質を疑います。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　母乳の出が悪い方程、このようなマンモグラフィになります。つまり、石灰化ではなくミルクで間違いないでしょう。２年後位に再撮影すると殆どかくなってるでしょう。母乳の出が良い方はこのようにはなりません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　特に心配はありません。3か月後にマンモグラフィを撮影しても、例え乳癌でも変化はありません。意味のない被曝をさせたいのでしょう。もし乳癌でも石灰化でもなかったら、そのように責任を取ってくれるのかをまず聞いてみた方が良いですよ。こういう医師にはお灸をすえる方が良いです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。