掲示板

　ご投稿有難うございます。
①画像上の形やのう胞の内部状況などにより、悪性を疑う物は細胞診を施行致します。エコーが一番のう胞は診断がし易いでしょう。
②痒みは問題ございません。乳頭分泌物による皮膚の被れなどでしょう。乳頭分泌物は原因の追究は行っても良いかも知れません。
③20歳から検診を受けると言うのが、今の合言葉です。これは、若年性乳癌が増えているからです。のう胞があると言う事は乳腺に変化が生じています。当然、正常な方よりは乳癌のリスクは高いでしょう。

残念ながら地方の乳腺科のレベルは低いのが日本の現状でしょう。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　年に１回の検診で問題ないでしょう。

　ご投稿有難うございます。
　施設により、どのような考えで行っているか不明です。通常、３ヶ月で再診は、この時点の検査で相当癌を強く疑うが悪性でない場合だけです。例えば、異型乳菅過形成のような前癌状態のみです。当院では滅多に３ヶ月後受診はありません。1000人に1人位です。そのような場合は、この時点で吸引細胞診や針生検を行います。良性と思い３ヶ月後再診の真意は良く解りません。受診先にお問い合わせになって下さい。

ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご丁寧なお言葉頂戴し恐縮致します。当院のマンモトーム生検の結果は病理医坂元吾偉先生が全て診断しております。国内のマンモトーム生検は誤診が氾濫している時代ですが、国内で一番正しい診断と言われる方が診断しておりますのでご安心下さい。当院の儲けなしどころか赤字の検査ですので。。。。（涙）

　ご投稿有難うございます。
　ご心配の乳癌とは無関係だと考えます。皮膚疾患を疑います。皮膚科で御相談になる事をお勧め致します。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　マンモグラフィは微細石灰化などの微小病変を診断するのは他の検査より遥かに優れています。MRIよりも診断価値が高かったと今回の日本乳癌学会でも言われていました。しかし、小さなしこりを形成するタイプの乳癌はエコー検査の方が診断能力が高く、現在自治体検診にエコー検査を併用すべきと言われています。つまり、各検査には得意な物があります。一般的にマンモグラフィとエコー検査を併用して完全な検査と言われています。
　今回の場合は、5㎜程度のしこりがあるので、吸引細胞診か針生検を行えば全てが解決致します。多くの乳腺科医はこのような小さな病変に対し、このような検査を苦手としているようです。その為、小さいから検査が出来ないなどと言う嘘を言う傾向があるようです。今回の学会でも検査を得意とする医師は殆どの病変は検査可能と言っています。また、この検査の苦手な医師でもマンモトーム生検を行えば病変を採取可能と述べています。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　まずは、エコーにも写らないと言う事は吸引細胞診を行うにも行うターゲットがないのに、何を刺したのかと言う事になります。意味のない細胞診になり、結果は良性となります。
　また、どのような画像にも所見がない場合は、癌はありません。つまり、良性ないし正常な乳腺と言う事になります。乳癌が初めて画像に写るのに、10年位掛かるので、それは画像には確かに写りません。しかし、3ヶ月毎に見る必要性は全くないでしょう。このような方は通常1年程度の期間で検査を行います。その位、期間を空けないと乳がんは画像上写らないのです。
　現状はそちらの施設が適切な検査機器で適切な検査をされているのならば、何もご心配はないとお考え下さい。但し、３ヶ月毎に検査を指示する事は余程検査に自信がないかと考えます。

　ご丁寧なお返事有難うございます。
　しこりがあるのならば、画像上何かには写ります。写らないのは、検査機器に問題があるか、触診で触れる物がしこりではないかどちらかです。再検される事をお勧め致します。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　現状は、MRIの結果を聞いてお考えになられて問題ないと考えます。おそらく良性疾患でしょう。

　ご投稿有難うございます。
　組織診の結果は、病理診断医が正確なら全て100%です。しかし、病理医の診断の正確性に問題が多く、一般的に何とも申し上げられません。どの病理医が診断したかによります。理由は最近の過去レスをご参考になさって下さい。

　ご投稿有難うございます。
　MRIの検査は、マンモグラフィ＋ステレオガイド下マンモトーム生検の検査よりこのような病変では診断能力が半減致します。つまり、この場合は良性と判断するべきでしょう。しかし、多くの施設では、このマンモトーム生検の病理結果に問題があり、正しい診断がされていないようです。地方の施設は、この病理診断が正しく出来なくて大変困っているようです。今回の学会でも、この点について学会で座長を務めた癌研有明病院の病理医に国内の安定した病理診断がいつ出来るのかと質問をしたら、回答は数十年は出来ないとの事です。（呆れた回答だと思います。まあ、このような施設は診断に力を注がなくても既に乳癌の診断が付いた患者様が紹介されてくるので必要ないとの事かも知れません。共に座長を務めた聖路加国際病院のトップもそれに反論はないようでした。年間500件以上の乳癌手術を行う施設がこれで良いのか疑問に感じました。防衛省大臣発言ではないですが、この二つの施設を利用される患者様がどう判断するのでしょうか？日本の乳癌死亡率が上がり続けるのは当たり前のような気が致します。）当院がマンモトーム生検の病理診断を依頼する坂元記念クリニック坂元吾偉医師のみ間違いのない診断を下せる唯一の医師と学会の公的な場で公言されました。つまり、他の病理医は信頼性に欠けると言う事が証明された事になります。ステレオガイド下マンモトーム生検（エコー下は除く）は確実に検査に必要な病変が採取出来る唯一の検査ですが、それを診断する病理医が全てと言う事になります。この坂元医師以外の診断ならば、再度病理セカンドオピニオンを行い。再検するとご心配が解消するでしょう。当院では坂元記念クリニックの登録施設となっております。自費になり、当院のセカンドオピニオン費用と坂元記念クリニック（5万円）の費用は掛かりますが、価値は高いと考えます。この際は、マンモトーム生検のプレパラートが必要になりますので、現在の施設から借りて来て下さい。過去の当院の病理セカンドオピニオンではマンモトーム生検で検査され乳癌と診断され手術及び治療をされた方が検査も手術採取部も全て良性で全く手術不要病変と診断された方もいらっしゃいます。
　マンモトーム生検の跡が硬くなるのは、普通の傷と同じなので時間と共に元の状態に戻りますので、ご心配はございません。

ご丁寧なお返事有難うございます。