掲示板

　ご投稿有難うございます。
　マンモグラフィーのみの検査では診断能力が半減し、乳がん検診の診断価値は低く信憑性に欠けます。また、前回の検診から２年も経過している事も大きな問題です。
　現状の症状が正しければ進行した乳癌を疑います。至急正しい検査を行える乳腺外科を受診される事が賢明です。
　今週は当院でも同様の内容で進行性の乳癌を診断した方が30代で連日いらっしゃいます。あまりにもタイムリーなご投稿でビックリしました。
　乳癌検診は１年に１回、必ずマンモグラフィーと乳腺エコーをお受けになる必要があります。特に若い方程、どちらかの検査で異常が見付かる事が多いからです。どちらか片方検査を行う検診が横行しているようですが、これは単なる検査費用を安く見せ受診を促す商業主義の施設を見掛けますが、これ程危険な検診はありません。

　御丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　USの診断から癌が80％の確率なので、細胞診の結果が正しくない（穿刺の針が的確に当たっていないか、診断が間違えている可能性が高い）と判断され、組織診断で明確にすると言う意味だと思います。その理由は色々な病院の事情があると思われるので、担当医にお聞きになると良いでしょう。

　ご投稿有難うございます。
　微細石灰化病変に対してマンモトーム生検を行なう場合は、国内では約10〜20％が乳癌となります。米国では約30％程度が乳癌です。
　マンモトーム生検は病理診断が重要です。国内では正確な診断がされないケースが多いようです。

御丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　現状は手術を先行して行なうべきではなく、術前化学療法を半年程度行いサイズを小さくして手術を行なう方が生存率は高いと思います。進行癌で、悪性度が3は一番悪い癌と言う事なので、再発や転移を起こし易い乳癌です。短期間で進行する訳ではないので、焦らず治療方針をご相談される事で生存率は大きく変わると思います。手術先行になっているならば、再度違う施設でセカンドオピニオンを行う事をお勧め致します。

　御丁寧なお返事有難うございます。
　一般的には術前化学療法が効果的な治療だと考えます。サイズや悪性度から考えてもリンパ節の転移がある可能性が高いと思います。その点も含め、腫瘍内科医ともご相談された方が賢明だと思います。中には粘液癌のように抗癌剤に効果が低い癌もあります。但し、大きくなる可能性が５％と言われるならば、進行が酷く術前に化学療法を行なっても意味がないと言う判断で手術先行と言うケースもあります。
　別にテレビに出ているから能力が高いとは限りません。テレビや雑誌に出ている乳腺外科医でどうしてこの方がと言うケースが殆どです。マスメディアの方に質問するとマスコミ受けするとか簡単に出演してくれるからとそうです。テレビや雑誌に出ている医師に惑わされてはいけません。
　何れにせよ。御自身のお体なので御自身でお決めになる事が大切だと思います。悔いのないような治療法をご選択下さい。

　御丁寧なお返事有難うございます。
　リンパ節への転移はセンチネルリンパ節生検を行なわないと明確ではありません。また、画像検査もエコー検査だけでは意味がありません。
　生存率は手術後に決まります。但し、軽い乳癌ではありません。数年以内の転移や再発は有り得る乳癌だと思います。

御丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　乳汁と石灰化は無関係だと思います。ＢＩＲＡＤＳ４はその施設の評価基準なので意味が解りません。
　ピルの長期服用は乳がんのリスクとなり、にきび治療に長期使用するのはどうかと思います。

　御丁寧なお返事有難うございます。
　ピルの長期服用は乳がんのリスクです。それをご理解の上ご使用をお決めになる事が望ましいと考えます。
　石灰化は症状ではなく、カルシュウムの沈着です。カルシュウムは悪性化しません。乳がんの時にこの石灰化も出ると言う認識をなさって下さい。

御丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　乳腺症による石灰化なので、乳腺症による痛みは伴っても不思議ではありません。乳腺の部位はどの部位も乳癌は発生するので特に拘る事はありません。乳癌はゆっくり長い年月を掛け出来るので定期的な検査を長期で行なう事が重要です。

ご丁寧なお返事有難うございました。

　ご投稿有難うございます。
　微細石灰化の形からは非浸潤性乳管癌の可能性も否定は出来ません。ステレオガイド下マンモトーム生検を行なう必要があるのではないかと考えます。

御丁寧なお返事有難うございます。