乳ガン検診の結果
途中で投稿してしまいました。申し訳ございません。
次の年の検診からは石灰化がやはりあるものの、所見には要観察(1年後再検)とありました。
今年は別の病院で検診(エコー)を受けたのですが、
診断表には両側乳腺症 右:低エコー腫瘤
左:のう胞
とあり、所見には乳腺外来を受診するように書かれていました。
数年前に再検査で良性であっても、やはり定期的に精密検査を
行なった方がよいのでしょうか?今後、検診を受けても
同じようにひっかかってしまうと思うので、今度精密検査を
するときには御医院にような乳腺専門のクリニックに
かかりたいと思っております。ですが、不十分な知識のみで
来院してしまうと、無駄に先生のお時間を奪うことになり、
本当に治療の必要な方の差し支えになってしまうのではと思い、
まずは掲示板にて質問させていただきました。
お忙しいところ恐れ入りますが、ご回答をお願いいたします。
ご投稿有難うございます。
良性疾患と診断された方は、乳腺の異常を示しています。良性病変も悪性病変も女性ホルモンの影響により発生致します。つまり、何もない方より、良性病変のある方の方が乳がんの発生する確率が上がるのです。その為、我々は経過観察を行なうのです。また、その中で悪性病変を認めても早い段階で発見できます。長期に渡る継続的検査の有効性があるのです。検診はまた精密検査の有無を調べる検査であって診断を行なう検査ではありません。それが検診の意義です。
ご回答、ありがとうございます。
前回精密検査をうけたとき、検診と同じようなエコー
だったので、なぜ検診のときには良性か悪性か
分からなかったのかと疑問に思っておりましたが、
検診時は診断はできないのですね。勉強になりました。
早速、御医院を電話予約しましたが、
来月末まで予約がいっぱいでした。
今回の診断結果ですと、1ヶ月後の精密検査受診でも
差し支えないでしょうか?
御丁寧なお返事有難うございます。
特に、緊急性はないと思いますので急ぐ必要はございません。
昨日、健診を受診した病院の結果外来に行ってきました。
詳しい説明が伺えるかと思ったのですが、医師はなぜか乳腺専門ではない内科の医師で、「当院では週に一回、乳腺専門の医師が来院するので、予約を入れて精密検査をしてください」と言われました。私は、乳腺専門のクリニックに予約を既に入れている旨伝えたのですが、「同じ医療機関で経過を見ないと、来年以降も健診時に
再検査になってしまいますよ」とのお話でした。
再検の検査内容を伺ったところ、健診でエコーは済ませているので、マンモグラフィを行なうとのこと。
エコーとマンモグラフィの両方を行なわなければ、良性か悪性か分からないということでしょうか?以前マンモグラフィだけを受けたときは石灰化が見つかり、再検になったのですが・・・
患者の立場からすれば、二度手間感が拭えないのですが(不遜だとは思いますが)、このような病院の対応は当然なのでしょうか?
御丁寧なお返事有難うございます。
マンモグラフィーとエコー検査は乳癌検診でも最低行なう検査です。検診の段階でお受けになっていない事自体が危険と言う事です。2度手間と言うよりも片手落ちの乳がん検診をお受けになられているとお考え下さい。
ご回答頂き、ありがとうございます。
組合の検診ではどちらか一方の選択式なので、
来年以降は片方は自己負担で両方受けるようにいたします。
ご丁寧なお返事有難うございます。
はじめまして。
34歳(既婚/出産経験なし)です。
30歳を過ぎてから毎年、乳ガン検診を受診しております。
マンモかエコーどちらかの選択式だったため、最初は
マンモで受診したところ、左右石灰化現象が見つかり、
検診を受けた病院の乳腺外来で精密検査を受けましたが、
良性とのことでした。ただ、