掲示板

お忙しいところご回答有難う御座います。石灰化が複数あるとのこと、全摘はなんとしてもさけたいのですが、ほっておくとやはり後で浸潤がんになる確率は高いでしょうか？

返信有難う御座います。逆縁の不幸だけはしたくないのですが、全摘は避けて通りたいです。石灰化はマンモ生検で全部取れると思っていましたが、石灰化にも種類があるのでしょうか？
先生の患者さんで非浸潤ガンのかた全摘のかたは何人くらいになりますでしょうか？また温存の方とどちらが多いでしょうか？質問ばがりで申し訳御座いませんがよろしくお願いします

お忙しい中有難う御座いました。友達にも検査に行くように何度も言ってますが、なかなか、頭で理解していても検査に行く気にならないようです。今は30代で一度も検査に行かないのは非常識といえるのでは、と考えますが、なかなか検査に行かない人を変えるいい方法はないでしょうか？

すみません。訂正です。

＞　今回…同、６大のしこり
→　　今回…同、６mm大のしこり

のまちがいです。申し訳ありませんでした。

こんなに早く回答いただけるなんて…感謝、感謝の気持ち
でいっぱいです。本当にありがとうございました。

いつも掲示板拝見させていただいております。

富永先生のように患者の身体と気持ちを大切にしてくれる知識豊富なお医者様が全国に増えてくれることを女性として祈るばかりです。

先生もお忙しいとは思いますがお身体を大切に、いつまでも
みんなの心のささえとなってください。

大変申し訳ありません。追加で教えていただきたいのですが…このような古くなったのう胞は、将来、悪いものになる可能性はありますか？

また半年前の細胞診の時にもきっと全部の内溶液はとれていなかったと思うのですが、結果どおり心配のないものと考えてよろしいでしょうか？

他のサイトで「完全に消失しないものに対してはさらに
検査が必要」と書かれてあったのをみつけたので少し不安に
なってしまいました。ある程度は超音波で良悪性の判断はできるのでしょうか？

お忙しいところたびたびお手数をおかけいたしますがよろしく
お願いいたします。

いろいろ教えていただき本当にありがとうございました。
勉強させていただきました。これからは、定期的検査を欠かさずに続けていくことにします。

こちらの投稿内容を拝見し、ほとんど似た症状なのでこちらの枠に投稿させていただきました。
利用規約に違反していたらすみません。削除お願いします。

「細胞診の結果について」のタイトルで先日投稿させていただきました。その中にも記載したのですが、私も YY さんとほぼ同じような所見、経過観察をしてきました。

富永先生のコメントの中に「のう胞は最初は液状成分ですが、年数が経つとこのように粘液化を起こします。また、そのまま固形化を起こす事もあります。のう胞は悪性化する事はございます。」と書かれていますが、私の場合４年ほど前はエコーで真っ黒な画像だったのに大きさは変化せず、中身だけ霧がかかったモヤモヤに変化しました。これは先生がおっしゃる悪性化もしくは固形化の変化なのでしょうか？

のう胞はまれにがんが潜在するが、のう胞自体悪性化はしないと聞いたことがあるのですが、やはりのう胞がある限り経過観察必要ですよね？

また、エコーで以前はまん丸の境界明瞭だったのにモヤモヤしていて、技師の方は悪性もあるけど炎症でもこうなると説明を受けました。生理前日の検査だったので乳腺が張っていたのは確かですが、境界不明瞭を確認しまた。

内容物も液体ではありませんでした。（豆腐状？）
今度の外来までに勉強をしようと考えおります。
ご多忙の中すみませんが、ご回答よろしくお願いします。

早々にご丁寧な返事を頂戴し、ありがとうございます。
石灰化1個は異常所見ではないとのこと、
とても安心しました。

来年は超音波だけではなく、マンモグラフィも受診し、
毎年続けていこうと思います。

本当にありがとうございました

先生早速のお返事ありがとうございます！
おかげで安心いたしました。運動がんばります！
こちらの掲示板はすごくためになりますね。
いつも悩める女性のために本当にありがとうございます。
先生もお体にお気をつけてお仕事頑張って下さい！

富永先生

迅速なご回答ありがとうございます。
先生方になかなか聞きづらい事であっても、こういう場ですと勇気を出して聞いていただくことができ、本当に安心いたします。このような掲示板を設けてくださっている事に大変感謝しております。
ありがとうございました。

お忙しい中、ご回答ありがとうございます。

少し説明不足でした、申し訳ありません。

妻は現在３７歳、子供は二人です。

細胞診は２年半ぶりです。

医師は最初と大きさも変わっておらず（６mm位）、悪いものなら大きくなるので大丈夫ですよと言っておられたようです。
（念のためにもう一度調べるみたいな感じです）

もちろん、別の病院で２年半前にＰＥＴ−ＣＴをしたことも伝えてあります。（ＰＥＴーＣＴ以外の検査は全て同じ今回の先生です）

本当にお忙しいところ申し訳ありません。

何度も申し訳ありません。

先生も実際私の妻を診察しているわけではないので、ご回答されるのに苦労されていると思われます。申し訳ありません。

３年経って大きさなど変化ないようであれば、医師の言うとおり、悪いもの（がん）ではないと信じてもよいものなのでしょうか？

あくまでも先生の立場上差し支えなければ教えて下さい。

２年半前の診断名は乳腺何とかという病名だった思います。

お忙しいところ申し訳ありません。よろしくお願い致します。

お忙しいところいつも申し訳ありません。

先生のおっしゃるとおり、検査に行く本質を見失っていました。ＰＥＴで大丈夫だったから安心、今回細胞診したから悪いもの？というように、悪性ではなくてもこれからどのようにすべきかなど全く考えておりませんでした。

ただ悪いものでないから安心してそれだけで終わっていました。決して全て医師任せにせず、自分でも学んでいこうと思います。

先生にご指導いただき本当に良かったと思います。

ありがとうございました。

お返事ありがとうございました。
現在石灰化は確認されてないようなんですが、その場合でも
ステレオガイド下マンモトームは可能ですか
石灰化がなくてもDCISの可能性は高いでしょうか