掲示板

　ご投稿ありがとうございます。
　マンモグラフィの判定基準は局所的非対称陰影となると手術などの既往がない方は精密検査の適応とされてます。この施設は独特な基準で解りません。そちらの施設にお問い合わせされることをお勧め致します。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
問1.画像を見てないので解りません。これこそ主治医にお聞き頂きたいです。ただ5㎜以下の病変はなかった物とする（所見とせず異常なし)ような超音波ガイドラインがあるので、それに従われてる可能性はあります。
問2.通常は微小乳がんや早期乳がんでは自覚症状はありません。しこりとしても触れるのは最低1㎝以上です。主治医の意見が正しいです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　5㎜以下で、かつ悪性を疑う所見が適応となります。検査結果にサイズは影響を与えません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　精密検査を行われてないので、画像上明らかな悪性は否定的との判断かと思います。

　ご投稿ありがとうございます。
　この内容だけでは何も推測できませんが、集団検診の結果は適当に記載されてるのであまり真剣に受け取らない方が良いと思います。

　ご投稿ありがとうございます。
①悪性病変に変わっるという事はないので、単純に悪性がはっきりする事を意味します。現状のstageと同じです。特にStageが上がるほどの進行はありません。
②経過観察とはもう針を刺さずに変化を見る事を意味します。
③手術など先走る必要はありません。通常は細胞診より正確な針生検などの組織診を行い病理組織診断をすれば明確になります。
ここで質問された事を主治医に質問すれば解決する事です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　それを切除しても、癌ならまた必ず出現します。手術より診断が大切です。

　ご投稿ありがとうございます。
　医師が癌と言う以上は通常相当自信があり、サイズからしても普通は間違わない画像上明らかな進行癌と推測致します。しかも、乳癌の場合は滅多にないケースの相当悪性性度の高い乳癌です。マンモグラフィーで異常がなくても、超音波で発見されることもあります。
　当面は薬物治療先行の治療になると思われ、セカンドオピニオンは他の医師の見解を聞くだけなので、治療方針が決定してからの相談になります。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　セカンドオピニオンですので、ファーストが決まらないとセカンドオピニオンにはなりません。治療はファーストで行います。セカンドオピニオンでは診察・治療・検査などは一切しません。ファーストからの情報により治療方針の相談のみです。セカンドオピニオンとは何かを理解して下さい。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　細胞検、生針検でクロ(悪性腫瘍)となった場合は、別の病院でそちらに関する再検査はしても結果は同じです。再検査は癌を進行させる原因になるのでしません。
　診断結果がグレーだった場合は、内容により医師との相談となります。

　ご投稿ありがとうございます。
　良性病変かまたは乳管の損傷による出血かと思います。経過観察で十分です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　MRIは存在診断は可能です。MRIで何も存在しなければ病変がない事になります。良性病変は手術して切除すれば正確な診断が可能になります。いずれにせよ、検査の価値はほとんどありません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　造影MRIと乳管造影は同じ目的の検査です。乳管造影は手術をする前にする事はあるが、何かを見付ける為にはMRIの方が感度が良いのでしません。
　東北大学医局を破門になった先生のネットの情報を鵜呑みにしないで下さい。実際、対面で話をした事のみが責任を負える話です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　これに対する経過への回答は、非浸潤癌で見つかったので、3年前に乳管内造影をしても結果的に診断できた可能性は低い。また、浸潤癌ではないので、3年前に診断する価値はなかったという事になり、診断するのに最適な時期に診断できたのは経過観察をした事が良かったことになります。また、3年前に発見してもこの時点で非浸潤癌なら全く成長してないことになり、3年間癌患者になる事が遅れて人生が有意義に過ごせたので、患者さんの事を考えた大変素晴らしい診断をされてた先生という事になります。こういうのは3年前に発見することは早期発見とは言わないのです。世界中の医師が言う過剰診断という不利益という事になります。この時期に発見された事がもっとも良かったことになります。乳癌と言うのは早く診断しなければいけない癌と見つけない方が良い癌があるのを貴女は理解できてません。
　もうひとつ言えるのは貴女の真っ赤な鮮血ではなく、この方は黒褐色の真っ黒な血性乳汁だったと思います。尚、どす黒い血性乳汁は癌を疑います。
　また、片側、単孔なら乳癌を疑うなどエビデンスないです。その先生が自論を展開され、御自分の責任で不利益を与えることはご自由です。当掲示板でこのようなことを転記されるとこれを見て勘違いされる方がいらっしゃることがあるので、お辞めください。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　そんなに絞っていたら出血はする可能性が高いです。原因はその行為です。普通は下着が汚れて気付きます。
　尚、癌はそれなりの時期に診断すれば良いものでです。貴女の行為は無意味な行為と無駄な心配です。現在のように過剰に気になるようなら精神的に問題があります。一度、主治医と相談して下さい。
　これ以上の回答は医学的内容ががないのでこれが最後にさせて頂きます。

　乳頭は乳腺領域ではなく、皮膚科領域になります。乳癌は出来ませんが、皮膚科領域の癌は出来ます。専門領域ではないので詳細は皮膚科でお聞きください。

　ご投稿ありがとうございます。
　皆さん、正常な時に生じる内容で正常です。

　乳頭は皮膚科領域なので解りません。