掲示板

はじめまして。
私は１０年近く両胸にしこりを持っています。
半年毎にエコー、１−２年おきにマンモを専門医にしてもらっていました。
引越ししして、現在アメリカにおりますが、医師のいい加減さに呆れています。
こちらにきてチェックをしてもらおうとしたのですが、若すぎる（４０から来いといわれました）ので必要ないとまず言われ、すでにしこりがあるので、、、でなんとか見てもらえました。
エコーをしたのですが、しこりがどこにあるのが教えれるように言われ、その周囲しか見てもらえませんでした。日本にいた医者は全体をみてくれて、自分では感じないしこりを発見したりしてくれたものですが。
次回がマンモグラフィーになります。
そこで質問ですが、エコーでこのようなことは一般的ですか？しこりがわからない場合にマンモが有効であるからエコーはしこりを感じなければそれで終わりなんでしょうか。
ちなみに地域で乳がんのエキスパートがいるということで評判の総合病院で、費用はこちらで保険適用されて日本で保険なしと同じくらい払っています、、
こんなのが続くなら日本に検診のためだけに帰ろうかとも思っています。

こんにちは、１０年くらいまえに左胸にしこりがあり、乳腺外来で、乳腺症とわかりました。それ以来１０年間乳腺しょうは時々見つかりましたが、先日半年ぶりに、健診にいつた時、右胸に２センチ弱のしこりが発見されました。触診、は良性、また、マンモも異常ありませんでしたが、エコーがあやしいとのことでしたので注射器で組織を調べてもらいました、
検査待ちのじょうたいです。マンモで調べて異常がないのにエコーの状態があやしいのはがんの可能性はありますか？、また半年前の検診で異常なかったので安心していましたが、もしがんなら、進行していますか？結果がでるまで心配ですご回答お願いいたします。年齢は49歳で生理は半年くらいありません。
宜しくおねがいいたします。

こんにちは。以前もこちらでお世話になりました。
細胞診で良性、組織診で乳腺症型線維腺種という診断でした。治療として、担当医師は私の年齢（４０歳）から考えるとこれから大きくなるので摘出手術を勧めました。私もそのことは了承しました。
問題視しているのは、手術のことですが、全身麻酔の３泊４日の入院だそうです。医師に説明されたときは知識がなかったので納得して帰ったのですが、その後、こちらの掲示板等で調べたら線維腺種の摘出は局所麻酔で日帰り入院が一般的だと知り、私のようなケースがあまりないので不安になりました。
腫瘍の場所は右乳輪の内側２時方向で、２、２ｃｍです。
私の場合、一般的な線維腺種の摘出とは何か違うのでしょうか？先生の意見をお聞かせ願えればと思います。
よろしくお願いします。

初めて投稿します。昨年、乳がん検診でマンモグラフィを受け、要精密検査ということでエコー検査をした結果乳腺炎と診断されました。経過観察の為、1年後にエコー検査を受け、昨年と大きさに変わりがないので、大丈夫とのことでした。エコーをして異常がなくても、マンモグラフィーは受けた方が良いのでしょうか？お忙しいところ申し訳ございませんが宜しくお願いします。

お世話になっております。
出産後4年7ヶ月です。
授乳はしていません。

先日乳がんの特集のテレビでしこりを作らない癌を
知りました。

なんだか左乳首がヒヤッとした感じがあったので
ぎゅっとしぼる感じにしてみると、透明（少し黄色みがかった）ですこし粘り気のある感じの液体がでてきました。
乳がんかも？と心配になってしまいました。

反対側からはでません。

左側の乳首、一箇所からです。

テレビでは乳首の複数から出るものは心配ないといっていましたが・・・。

やはりこの症状は乳がんを疑いますか？
気になっています。
お忙しいところ申し訳ありませんがよろしくお願いします。

はじめまして。アメリカ在住です。現在４８歳で5年前に初出産をして、まだ閉経は来ていません。

12月に2年ぶりの触診でしこりを発見され、マンモグラフと超音波をしました。その結果がカテゴリー4Aでlow suspicion、右乳房12時で、6x7x8mmのheterogeneous hypoechoic mass ,This area of different from the surrounding breast tissue.とあり、

後日超音波ガイド下の14G針でコア生検しました。その結果、
the specimen consists of cores of white-tan tissue that range in length from 0.8to2.2cm.

DIAGNOSIS:
Fibrocystic changes,
Focal papillary change within apocrine metaplastic epithelium,
No evidence of atypical hyperplasia,in situ carcinoma or invasive malignancy.

COMMENT:
The papillary change identified in this biopsy is very focal, appears to occur in association with apocrine metaplasia within a cyst, and appears benign. The findings are not those of intraductal papilloma. There is no evidence of atypia or malignancy.

で良性だったのですが、たまたま生検のときにもうひとつあるみたいだと言われ、1か月後にまた超音波検査に行ったのですが、それは見間違いで新しいしこりはありませんでした、さらに一か月前に生検した箇所は6x7x8mmでまったく変化なし。しかし、やはり、massにみえるということで、組織診が画像診を十分に説明していない、いわゆる、discordanceのため、もっと検査が必要といわれ、放射線医師にワイヤーローカリゼーションの外科的生検をすすめられてます。
最初の生検をしたのは乳腺外科のドクターのアシスタントでした、こっちではプラクティショナーと言ってドクターと同じようなことをします。
乳腺外科医は、針がうまく細胞に命中してないこともあるが、レコードを見る限り、おそらく命中していると思う、しかし超音波画像と矛盾がある限りやはり外科的生検をすすめる、と。
アメリカ的なのか、そうするべきなのか、わかりませんが、全部腫瘍を取っってしまえば一番早いし、もう心配しなくてもいいみたいなのが、根拠になってる気がします。
私としては良性と診断されたものを、切り取るというのが、納得いきませんので、もう一度もっと太い針で生検できないか、と聞くと、12Gか11Gの針で vaccum assist core needle biopsyをやってもいいが、また結果が同じようになる可能性もあるし、concordance（画像診と組織診の矛盾がない）にならないかぎり、やは り、外科的生検をすすめられる。と言われました。

生検したときに、見せてもらった組織は2-3cmくらいの赤い絹糸そっくりで2本フォルマリンに浮いていました。これだけでは、サンプルエラーがあったかどうかはわからないでしょうか。こんな細いのかとびっくりしたんですが。。
それと1か月後に再度エコー検査をしたときに全くサイズが変化していないということは、組織を採取できていないということでしょうか？
エコーの画像は、真ん丸でくっきりマジックで塗りつぶしたように真っ黒でした。
いつもマンモの時にextremely denseと書かれますが、異常が見つかったことはこれまでありません。家族にも乳ガンはおりません。
私は、どうするべきなのでしょうか。このまま定期検査で様子を見るのか、vaccum assist core needle biopsyをするべきなのか、ワイヤーローカリゼーションの外科的生検をするべきなのか。
ちなみに私の胸は薄く簡単に肋骨に触れるのですが、そのちょうど乳首のすぐ上方にしこりがあって、指でグリグリ触ると痛いです。

こんにちは。去年の６月末に投稿→針生検をしていただきましたまるといいます。結果は繊維線種ということで安心しました。
無事に第２子を２月末に出産しました。が、退院直前に右脇の下にしこりを見つけました。１ｃｍ程の痛みのないしこりです。出産した産婦人科の先生に診てもらいましたが、副乳ではなさそうだし、右乳房の繊維線種のことを伝えたら、一度乳腺外科に診てもらったほうがいいとのことでした。
富永先生からは、前回検査後に、授乳終了後にまた来院していただければいいのではと言われています。妊娠によってできたものなら問題ないかと思うのですが、不安のまま授乳終了まで検査を待つのも気がきではなく、またこちらに投稿させていただきました。
再度受診する必要があるようならば、できるだけ早くまた先生のところに伺いたいと思っております。近所である乳腺外科ですと筑波ﾒﾃﾞｨｶﾙｾﾝﾀｰや筑波大付属病院がありますが、後者は紹介がないと無理かと思います。どうしたらよいものでしょうか？お忙しいところ大変申し訳ありませんがよろしくお願いします。