局所的非対称性陰影ついて
ご投稿有難うございます。
過去レスのように局所的非対称性陰影は殆ど撮影技術の問題で表れることが多く、殆どの方が異常なしです。精密検査の対象ではなく、再検査の対象の方となります。再検査で本当に所見があれば、精密検査の対象者となります。我々からすると二度手間で正確な検査を行える施設での検診を望みます。乳がん検診は専門としない検診センター等で行うようになり、誤診が増え、検診をお受けになり良性と安易に判断され安心されると落とし穴があり、逆に危険な状況になっていると思います。特に、乳腺精密検査を得意とする乳腺外科医が増えているわけではないのも関わらず精密検査を行う施設も増え、こちらはもっと問題が増大しています。当院ではある施設で精密検査を受け良性と診断された方は全員悪性という施設まであります。何故その施設に行ったかの問いには、口コミが多数です。口コミ程危険な物はないでしょう。今こそ施設選びが重要だと思います。
早速、回答を頂きありがとうございました。
返信が遅れましたが、その後、乳腺外来へ再検査に行って来ました。
乳がん検診の時と同じ内容の再検査でした。
特に要精密検査の左胸はマンモグラフィを念入りにされ
少し乳腺症ではあるが、異常無しとのことでした。
これからも年に一度の乳がん検診で大丈夫とのことでしたが、今後は、会社の乳がん検診よりも、乳腺外来へ年に一度検査に行く方が確実なのかなとも思いました。
いくら会社の検診が安くても、今回のような思いをしたく
はないですし、先生のおっしゃられる通り、二度手間になり、結局、金銭面でも二重の負担になるので。
今後は、月に一度の自己チェックも今後は始めるつもりです。
今回のことで、このHPも知ることが出来たので、勉強にもなったのでよかったと思います。
お忙しい中、ありがとうございました。
ご丁寧なお返事有難うございます。
私は35歳未婚の会社員です。
三週間ほど前に、会社の乳がん検診を受けました。
内容はマンモグラフィ検査と乳房超音波検査でした。
検査結果が届き、マンモグラフィ所見あり、左局所的非対称性陰影、院内コードB?、要精密検査との結果でした。
さらに、マンモグラフィ検査の図のそばに昨年より目立つとの記入があり、不安でいっぱいです。
去年の検査は異常なしとの結果でした。
週明けには最寄の病院を予約して検査に行くつもりです。
自分で触診をしたところ、何も気になるところをありません。
他の方の投稿を読んで、少し安心はしましたが、何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。