掲示板

　ご投稿有難うございます。
　この場合は、通常は針生検またはエコーガイド下マンモトーム生検を行い、病理組織診断を行ない病変の診断を付け、その上で摘出を考慮致します。良性病変では葉状腫瘍のみが摘出の適応となり、他の良性は通常は悪性化はしない為、放置となります。
　このまま、③を行なった場合メリットはありません。デメリットは良性の場合は傷跡が残りだけで価値がありません。これは、新たな癌が摘出しても今後出来る可能性はあり、安心にはなりません。もし乳がんの場合は手術方法が違うので取り残しを生じたり、癌細胞が散らばる原因にもなります。葉状腫瘍の場合もやや大きめに摘出が必要な為、これは再発の可能性があります。

　ご丁寧なお返事有難うございます。
　ステージではなく、classⅢです。(正しい知識をお持ち下さい。)classは細胞診の良悪性の評価です。通常見られない異型細胞の顔つきにより悪性度を評価する基準です。classⅢは良悪性の境界領域を指します。
　尚、9㎜程度の小さな腫瘍は29歳では乳腺と正常乳腺と重なり、マンモグラフィーでは多くは写りません。

　ご投稿有難うございます。　
　びまん性微細石灰化はマンモグラフィーの評価のカテゴリー分類（５段階評価）のカテゴリー２となり、再検査や精密検査不要の良性と判断されます。つまり、この判定では病気とは判断されません。正常な方と同様に１年に１度の乳がん検診となります。但し、これはマンモグラフィーのみの判断になり、乳がん検診としはエコー検査で正常あるいは良性と判断された場合に限ります。マンモグラフィーのみの画像診断では70%程度の信頼度となります。つまり、乳癌検診は年に１度マンモグラフィー＋乳腺エコー検査を併用する事により100%の信頼度になります。
　検診の施設は正確に診断できる施設で、昨年度の画像と比べて評価する施設で継続するのが最も効果的です。ここまで完璧な検診を行う施設は数少ないとは思います。度々、乳がん検診を毎年受けていたのにどうしてここまで進行して今回発見されたのかと言われる方がいらしゃいますが、検診を受ければ安心ではなく施設を選ばなければ最悪事態もあるのです。人間ドックや健診センターのような所では余程費用が高い所以外は安心度は低いと思います。例えば、当院のような専門施設での検診は比較的お手軽な費用で、ご安心頂ける検診を行えると思います。その代わり、専門施設は乳腺以外の検診は行いません。例えば、婦人科検診とセットになっている検診等は専門施設とは言えません。何故ならば、乳がんは女性だけの病気ではありません。男性にも生じる病気だからです。つまり、乳腺疾患は婦人科の病気ではないのです。

ご丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　受診可能です。お手数ですが、お電話でのご予約時に主旨をお伝え下さい。

　ご丁寧なお返事有難うございます。ご来院お待ち申し上げます。

　ご投稿有難うございます。
　通常学会では、6ヶ月以上を空け経過観察を推奨しております。それ以下の期間で再検査を行なわなければならない物は画像診断以外の検査を必ず行なうとなっています。つまり、この期間で受診を必要とする物は悪性を強く疑う所見と言う期間を意味致します。
　尚、この指示は意味不明な内容となり、あなたが検診をお受けになった施設に詳細をお問い合わせにならないと解りません。また、検査の内容は現状の病変に対する必要な検査となり、拝見していないのでお答え不可能です。

　ご丁寧なお返事有難うございます。
　通常は早急に精密検査を要すると推測致します。
　検診施設の乳腺外来の診断能力がどれだけあるかと言う問題が大切です。我々は多くの検診施設の診断能力は低いと感じています。

　ご丁寧なお返事有難うございます。
　当院では検査結果の表があれば紹介状や画像は不要です。保険診療で乳腺外科外来受診となります。

　ご投稿ありがとうございます。
　マンモグラフィーの所見が記載されていないので、お答え不可能です。精密検査をいお受けになれば明確になるかと思います。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　既に、エコー検査により乳癌は否定されています。しこりのように触れるのが母乳やその塊です。

　ご丁寧なお返事有難うございます。　
　母乳は病気ではありません。それが乳癌にはなりません。
　乳腺エコー検査は胸が張っていても結果は同じです。医師が誤診をしないで正しい診断が出来ているのかの方が大切です。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　検査を行った病変は問題ありませんが、検査を行っていないものも良性と言うのは医師の判断になります。
　受診歴がある乳腺外科医が一番適切な判断されます。そちらでご相談されるのが賢明でしょう。