掲示板

はじめまして、お忙しいところご質問させていただきます。現在、私は３６歳で８歳、４歳、２歳の子供がいます。
先日、乳がん検診に行きマンモグラフィーをやり今回左胸上部に微細な石灰化が見られるということでひっかかりその後エコー検査をしていただき２箇所くらいの数ミリのしこりのようなものがあるが線維腺腫というもので良性だろうということで半年後にまた検査してください、といわれてきました。先生は乳腺専門ではいらっしゃらないのでそれから後日心配で、一応マンモグラフィー読解Ａ判定といわれている乳腺専門外来クリニックに行き同じ検査をしていただきました。マンモグラフィーには確かに左上部部分周辺にいくつかの微細石灰化はありましたが、かたち的には特に問題ないと言われ、超音波エコーでもしこりのようなものは見当たりませんでした。触診もしていただきしこりはないといわれました。そこでは一年後にまた検査してください、といわれています。
今回のようなことがあってか最近は石灰化があったあたりに生理前後になるような、鈍い痛みというか重い感じがするときがあります。
二軒目に行った病院は４年前にも一番上の子を断乳して２年も経つのに乳汁分泌があって不安になり受診した病院で、そのときのマンモグラフィーの左胸の写真にも石灰化はあり、一年ごとに定期健診して下さいといわれていてその後は昨年までやっていませんでした。
先生にお聞きしたいことは、今回二人の先生で意見が違うのでほんとうに検診は一年後で大丈夫なのか？石灰化を詳しく検査する必要性はあるのかどうか？ということです。
たまたま色々と石灰化のことについてネットで調べていたら貴院のＨＰを見つけ最新の設備と信頼できる先生がいるということがわかりこちらでもう一度診察していただいたほうがいいのかと迷っています。子供もまだ小さいので、今わたしがどうにかなってしまうと本当に困るのです。今盛んにピンクリボン運動のことを耳にしています。本当に不安です。
ご回答よろしくお願い致します。

10/14の診察、10/20のマンモトーム生検、そして今日の診察と大変お世話になり誠にありがとうございました。
微細石灰化に対して、「MRIをやってみるか、それからマンモトームをやるかどうするか、大学の先生と相談したい」という、前医の曖昧かつ煮え切らない態度に業を煮やし貴院を受診いたしました。こちらの掲示板の過去ログやコラムを丁寧に読み進めるだけでもかなりの知識や情報を得ることが出来、「やはり今ここで病院を変えて正解なのだ」との確信を強く持ちました。
そして実際に貴院を受診してみて、マンモトーム生検に至るまでの段取りが非常に迅速で、そしてその手技も非常に高度で、先生のご説明も明快で暖かいのに非常に心を打たれました。
高度先進医療どころか、「悪い医療をしない」という最低限の水準さえもが必ずしも保障されていないのが現在の日本の現状なのだと改めて痛感いたしました。悪い医療が淘汰されるためには、私達患者側も常に勉強して間違いのない確かな知識を身につけ、いい医療機関を選んでいくという積極的な「消費活動」が必要なのだと思います。
私の拙い体験と感想のみの記載で恐縮ですが、約1ヶ月前の私と同じように、悶々と悩みながらこの掲示板をご覧になっている他の方に「不適切な医療だと感じたら病院を変える勇気を」とお伝えしたく、投稿させていただきました。
今後も定期的に貴院にお世話になりますが、何卒宜しくお願い申し上げます。

初めて投稿させて頂きます。
９年前に初めてしこりを見つけて精密検査もせずに、手術してしこりを切除しました。
１年に１回は定期健診に行くようにしていますが、仕事の都合上前回の検査から１年半が経過して先日検診に行ったところ、2.4cm のしこりが見つかりました。
数か月前からしこりの存在には気づいていましたが、ここ数カ月生理不順のため生理前のせいではないかとも思い様子を見ていました。
組織検査をして現在結果待ちですが、担当の先生には「良性だとは思うけど、２cm超えたし、前回の検査では異常なかったので短期間で大きくなっているのは間違いないので切除した方が良い」と言われました。
やはり傷が増える事には抵抗がありますし、結果が良性と出ても本当なのか不安です。
手術をする前に他の医療機関で再検査をした方が良いでしょうか？
また、良性であったとしても、大きさを考えるとやはり切除した方が良いのでしょうか？
宜しくお願い致します。

はじめまして　ホームページを確認させていただき、少し不安になって投稿しました。
マンモグラフィーと超音波エコーで健診を行ったところ、マンモは問題ありませんでしたが、エコーで血流が多くあり少々気になるとのことで、念のため精密検査を進められております。
触診で触れるほどの大きさではなく、１センチにもみたないとのことですが、「緑色判定で乳癌を否定できない」との説明を受けました。また、超音波エコーは検査技師の方であり、結果が出るまでに１週間かかりました。
精密検査は、細胞針（FNA）で行うとのお話がありました。
エコーは検査技師の方が、細胞針は多分？医師の方が行われるとのことで、２名体制で行うようです。
そこでご質問させていただきたいのですが、細胞針は結果として信頼性が薄く、針生険のほうが乳腺なども疑うのであれば望ましいとのことで、素人ながらいろいろ情報を得ていく中で感じています。
癌専門に研究を重ねている総合病院なので、「その方法が当院のやり方です」といわれれば、理解するしかないのだと思いますが、細胞針で結果が出ない可能性もあり、結果として、針生険を行うことになるのであれば、最初からなぜ針生険を行わないのか不思議です。

お忙しいところ誠に申し訳ございませんが、ご回答頂ければ幸いです。

現在37歳です。

先日、市の乳がん検診を初めて受診しました。
その結果、マンモグラフィー検査では、両胸とも所見なしでしたが、触診にて左胸に腫瘤があるので精密検査をするように連絡が来ました。

ちょうど乳がん検診日が生理前だったこともあり、胸が痛かったことは確かです。
しこりも生理前になるとあるような気はしていましたが、生理が終わるとなくなるので、このような結果が出てすこし心配になりました。

再検査をしに行く際に生理日前後などを避けて行った方が、正しい検査結果が得られるのでしょうか?

マンモグラフィー検査で所見なしでも、エコー検査などをして乳がんが発見されることもあると思いますが、私の場合は主にエコー検査の他にどのような検査をするとよいのかアドバイスをいただければと思いご相談させていただきます。

その上で、精密検査を受けに行こうと思いますので、よろしくお願いします。

初めてご相談をさせて頂きます。
現在10ヶ月の赤ちゃんがいて完母なのですが、
３日前から授乳後に右のおっぱい(乳腺)が痛くなるようになり、あまりにも痛いので乳腺炎になりかけなのかと思ったので母乳外来に行ってきたのですが、何の異常もなく痛みの原因が分からないままなのですが、授乳するたびに激痛がはしるので、何なのかも分からないし大変困っています。夜中の授乳後痛すぎて落ち着くまで直ぐに寝る事が出来ないぐらいです。熱も無くシコリもありません。１時間半から２時間ぐらいで痛みが落ち着くのですが、マンモグラフィーで検査をしてみた方が良いのでしょうか？
よろしくお願い致します。

疑問に思っています。
前回の先生のご回答で

①早期癌なので、半年後に手術をしても結果は同じです。早期癌は急いでも生存率には変わりはございません。

はどういう意味でしょうか？
半年後には早期ではなくなる可能性はある。今はリンパに転移なくても、半年後にはある、そうすると
結果や予後は変わってくる。
だからこそ、早期発見、早期手術が大事と言われている。


と患者は思います。
先生、もう少し、ご説明いただけますか？