掲示板

39歳女性です。
乳輪にできた変化について教えて下さい。

３週間ほど前より生理周期等に関係なく、子供（２歳）を抱いた時等に右胸に弱い痛みを感じるようになり、様子を見ていましたが生理が来ても改善しない事、同じ頃から右の乳輪の上側の、普通の肌との境目近くに、ごくわずかですが茶色のシミのような物が出来、なおかつ手触りが乳輪の普通の部分に比べて
若干ですが固く、なおかつ隆起しているように感じたので、かかりつけの乳腺科で超音波検査を受けました。因みに乳輪部分は上記の変化の他、痛みやかゆみ、ジュクジュクした感じ等の症状はありません。

その乳腺科では昨年９月下旬に、マンモグラフィ、超音波、視触診、の乳がん検診を受け異常なく、今回の超音波でも異常ありませんでした。

その時に乳輪の変化についても相談しましたが、乳輪はメラニンの多い個所であり、私の訴える変化も良く見られる事で異常はないとの事でしたが、念のために皮膚科でも見てもらうと安心できると言われ、その足で皮膚科医にも診てもらいましたが、皮膚科的にも問題はなく、下着等がスレる事で乾燥している場合があるのでと、保湿クリームを処方されました。

しかし皮膚科医の先生が胸に痛みがある事を少し気にしておられた事、患部をみて痒みが無いかをまずお聞きになった事等から、パジェット病等の疑いもあったのかなと少し不安になっています。

当面は皮膚科で処方された保湿剤を塗布して様子を見ようと思いますが、パジェット病等の大きな病気の予兆の可能性もあるのでしょうか？

今後妊娠を予定している事もあり不安に思っていて、
精密検査を受けておいた方がいいのか迷っています。

どうぞご意見を窺わせて下さい。

初めまして、私は海外在住の３６歳です。
半年前から左胸にシコリがあることに気が付きました。
その為、マンモグラフィーとエコー検査を受けてきたんですが、その結果白いものが写っているので、そこに針を射して再度検査をすることになりました。
ですが、、、その事での説明はドクターからではなく、マンモグラフフィーを取った、女性でした。
私があまり英語が話せないため、主人が話を聞いてくれたんですが、、「たぶん、左胸の中に白く写ってる部分があるから針を刺して検査だって」って感じです。
主人がざっくり話しているかと思いきや、私も聞いてる限りその言葉だけでした。
主人と話している間に、その女性はすぐさま何処かにいってしまったので、その後聞けませんでした。
そのシコリがある部分が白く写っているのか、なんなのかすら分かりません。
エコー検査も、シコリに部分だけ集中検査で、終わってしまってその結果がどうだったとか言う話もありませんでした。

結果として、針を刺す検査はもちろん受けるつもりですが、あまりにも説明が足りなくて不安で仕方ありません。

そこで、乳腺専門の富永先生に質問いたします。

１マンモグラフィーで白く写るものは、全て悪性のものなのでしょうか？それとも良性のシコリでも白く写るのでしょうか？

２マンモグラフィーを受けるさいに、私は乳癌検診をかねて両方の胸の検査をお願いしました。
その際にドクターが、「検査によって癌になるリスクもあるけど、それでも受けますか？アメリカでは４０歳以上じゃないと、何か出来てる以外はすすめていません」と言われ、、、それでもお願いをして、検査を受けた所、写りがあまり良くないと言って、３回も写しました、、、。
リスクがあるって言っておいて、３回も取るなんて、、おかしいですよね。
何よりも、マンモグラフィーは受ける事によって癌になることがあるのでしょうか？

私は３年前に、日本でマンモグラフィーの検査を受けて、その結果右胸に石灰化がうつり、再度検査を受けてます。
結果として、良性の物という結果になったんです。
その時も大学病院で検査したんですが、先生によって言う事もことなり、不安で仕方なかったんです。
なので、今回のこのあっさりとした説明不足な対応に、また不安を感じています。
アメリカなので仕方ないのですが、あまりにも分からないので、せめて基本的なことだけでも、専門のお医者様にお伺いしたいと思いまして、投稿させていただきました。

初めまして。勤め先で9月に婦人科検診を受診し、超音波検査を受けたのですが、乳腺嚢胞の疑いありということで6ヶ月経過後に再検査を受けて下さいとのことでした。
再検査は土曜日でも受診可能でしょうか？また料金はどの程度かかるのでしょうか？教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

本日、母から「初期の非浸潤性乳管癌」と診断を受けたと連絡がありました。先生から「普通では見つからない程小さく、初期だから手術さえすれば絶対大丈夫！」と言っていただいたと明るく話していました。癌に対して多少の覚悟はあったでしょうが、ショックでもあったと思います。そんな母に先生のお話や対応がとても温かいものであったことが、母の話から想像されました。

また、病院・先生の紹介もありがとうございました。
全てにおいて最善の事をして頂いたと感謝しております。
本当にありがとうございました。

現在米国に住んでおり、近く超音波ガイドでcore needle biopsy（日本語だと針生検でしょうか）をすることになりました。針生検の際に埋め込むチタン製のクリップについて質問があります。

針生検をすることになるまでには、日本でマンモ、超音波、細い針を使った細胞診の３つの検査をしました。マンモでは石灰化がありましたが、散らばっており問題ないだろうとのこと、専門医から説明がありました。ただ、超音波では黒い丸いものが見つかり、細胞診をしたところその結果が、Class IIIで、papillary lesion、針生検による確定診断が必要、ということでした。大きさは6×10mmです。そこまで分かったところで、事情によりこちらに来なければならなくなり、先日過去の資料を持ってこちらの総合病院に行き検査の継続を開始したところです。

針生検の際に埋め込むクリップの理由については、２つあると説明を受けました。①病理検査の結果、（悪性であれ良性であれ）摘出が望ましいということで手術をすることになった場合、取り除くべきものがどこにあるかクリップが目印になり手術の際正確に位置が分かる（摘出の際クリップも一緒に取り除かれる）、②針生検後に、サンプルの細胞が正確に採取できたかどうか、マンモまたは超音波で確認する時にクリップが目印になる、ということでした。こちらでは当然のようにクリップを入れ込んでいるようです。

病理検査の結果、摘出の必要性がないことが分かれば、クリップは無害とはいえ体内にずっと残ったままになります。手術の必要性があるかどうかも分からない段階で、目印のために必ずしもクリップを入れ込んでおく必要があるのでしょうか？要摘出と分かった時点で、摘出個所を再度確認したのでは駄目なのですか？（針生検では細胞をカットして3-8のサンプルを取ると言われました。それによってしこりが小さくなって場所が分からなくなってしまうということでしょうか？）また、超音波で確認しながらサンプルを取るにもかかわらず、どうして針生検後にわざわざクリップを使ってサンプルの細胞がきちんと採取できたか確認する必要があるのでしょうか？

クリップを置く必要性に納得できないまま針生検を受けるのが大変不安です。日本で針生検の際に同様のことをされているのか分からないのですが、お答えいただけますと大変有り難いです。どうかよろしくお願いいたします。

乳腺エコーで、右乳腺のう胞　マンモグラフィー検査で、右乳腺内石灰化と右腋かリンパ節腫大という結果だったのです。
心配で心配でメールさせていただきました。
詳しい検査に行くのですが、乳がんの可能性を覚悟しておいたほうがいいのでしょうか？

はじめまして。
44歳未婚で乳管内癌と診断されました。
先日、石灰をマンモトーム生検して悪性と診断され、乳管内癌だと言われました。
これには手術が必要ですが、極めて初期の段階なので温存手術で大丈夫でしょうと言われました。
施設を選ぶと言う選択など考えもつかず、診断された施設も市内のＫ病院と大きい病院なので、お願いしようと思いました。
そこでは検査に念のために…と、センチネルリンパ生検と後はMIRをしましょうと言われてました。
後日、大阪で乳癌なら何処がいいのか調べてみて施設を選んだ方がよいと考え、
セカンドオピニオンで一番有名な大阪SSへ行ってみました。
するとそこの担当医師は資料を見た結果、ゼロ期で恐らくセンチネルリンパ生検も必要ないでしょう。
開いてみた時に危なそうなリンパ節があればそこだけ診ます。と。
MRIも世界的にはあまり必要ないことが判明してきてるのと、施設の混み具合が酷いので、この状態だとしなくて大丈夫との事。
方法は温存手術で４〜５cmの傷は残ります。
多少の変形はあるかもしれませんが、殆どないんじゃないかな…との事。
しかし、一つ気になった一言が…
生検で採った組織で、もしかしたら無くなっている可能性もある。と言われました。
それって手術前に調べて無ければ切らなくていいって事？？と、その時は説明を聞くだけで精一杯で聞き返せてないままです。
術後の治療もたぶん抗がん剤は必要ないでしょう…

その後、TVで紹介されてる医師のところへも行きました。
綺麗に再建してくれると有名なあのＮ医師です。
はっきり言って一番期待していました。
やっぱり同じ切るなら傷は出来るだけ小さい方が嬉しいからです。
ところが、話を聞いて驚きました。
極々わずかな細胞でゼロ期で温存可能だと聞いていた手術を全摘+同時再建方法でしましょうと言われました。
全摘すれば再発の可能性が極めて低いからとの理由…
同時に綺麗に再建すれば傷も殆ど目だたない。
一度温存手術して、変形した、あるいは再発で全摘になった。その時に来て貰ってもいいけど、最初の手術の傷は残ったままです。
今なら一気に綺麗にして、入院も術後の治療もなく安心して暮らせます。的に、半ば少し脅しのようにも聞こえました。
あなたの場合は非常に大人しい癌なので、今のところ全く命の危険性はありません。とも。
だったら何故？と言う思いが…確かに非常に合理的だと思います。
女性ですから当然、出来れば綺麗に残したいと思って色々探したのですが、初期で見つかってよかったと安心したいのに、全摘では少し納得できないです。
でも、再発の可能性も数字で言われると…
温存手術も術後の治療で変形するのが怖いと思って
どうしていいかわからなくなっています。
長文になってすいませんが、よろしくご意見の程お願い致します。