掲示板

本日、母から「初期の非浸潤性乳管癌」と診断を受けたと連絡がありました。先生から「普通では見つからない程小さく、初期だから手術さえすれば絶対大丈夫！」と言っていただいたと明るく話していました。癌に対して多少の覚悟はあったでしょうが、ショックでもあったと思います。そんな母に先生のお話や対応がとても温かいものであったことが、母の話から想像されました。

また、病院・先生の紹介もありがとうございました。
全てにおいて最善の事をして頂いたと感謝しております。
本当にありがとうございました。

現在米国に住んでおり、近く超音波ガイドでcore needle biopsy（日本語だと針生検でしょうか）をすることになりました。針生検の際に埋め込むチタン製のクリップについて質問があります。

針生検をすることになるまでには、日本でマンモ、超音波、細い針を使った細胞診の３つの検査をしました。マンモでは石灰化がありましたが、散らばっており問題ないだろうとのこと、専門医から説明がありました。ただ、超音波では黒い丸いものが見つかり、細胞診をしたところその結果が、Class IIIで、papillary lesion、針生検による確定診断が必要、ということでした。大きさは6×10mmです。そこまで分かったところで、事情によりこちらに来なければならなくなり、先日過去の資料を持ってこちらの総合病院に行き検査の継続を開始したところです。

針生検の際に埋め込むクリップの理由については、２つあると説明を受けました。①病理検査の結果、（悪性であれ良性であれ）摘出が望ましいということで手術をすることになった場合、取り除くべきものがどこにあるかクリップが目印になり手術の際正確に位置が分かる（摘出の際クリップも一緒に取り除かれる）、②針生検後に、サンプルの細胞が正確に採取できたかどうか、マンモまたは超音波で確認する時にクリップが目印になる、ということでした。こちらでは当然のようにクリップを入れ込んでいるようです。

病理検査の結果、摘出の必要性がないことが分かれば、クリップは無害とはいえ体内にずっと残ったままになります。手術の必要性があるかどうかも分からない段階で、目印のために必ずしもクリップを入れ込んでおく必要があるのでしょうか？要摘出と分かった時点で、摘出個所を再度確認したのでは駄目なのですか？（針生検では細胞をカットして3-8のサンプルを取ると言われました。それによってしこりが小さくなって場所が分からなくなってしまうということでしょうか？）また、超音波で確認しながらサンプルを取るにもかかわらず、どうして針生検後にわざわざクリップを使ってサンプルの細胞がきちんと採取できたか確認する必要があるのでしょうか？

クリップを置く必要性に納得できないまま針生検を受けるのが大変不安です。日本で針生検の際に同様のことをされているのか分からないのですが、お答えいただけますと大変有り難いです。どうかよろしくお願いいたします。

乳腺エコーで、右乳腺のう胞　マンモグラフィー検査で、右乳腺内石灰化と右腋かリンパ節腫大という結果だったのです。
心配で心配でメールさせていただきました。
詳しい検査に行くのですが、乳がんの可能性を覚悟しておいたほうがいいのでしょうか？

はじめまして。
44歳未婚で乳管内癌と診断されました。
先日、石灰をマンモトーム生検して悪性と診断され、乳管内癌だと言われました。
これには手術が必要ですが、極めて初期の段階なので温存手術で大丈夫でしょうと言われました。
施設を選ぶと言う選択など考えもつかず、診断された施設も市内のＫ病院と大きい病院なので、お願いしようと思いました。
そこでは検査に念のために…と、センチネルリンパ生検と後はMIRをしましょうと言われてました。
後日、大阪で乳癌なら何処がいいのか調べてみて施設を選んだ方がよいと考え、
セカンドオピニオンで一番有名な大阪SSへ行ってみました。
するとそこの担当医師は資料を見た結果、ゼロ期で恐らくセンチネルリンパ生検も必要ないでしょう。
開いてみた時に危なそうなリンパ節があればそこだけ診ます。と。
MRIも世界的にはあまり必要ないことが判明してきてるのと、施設の混み具合が酷いので、この状態だとしなくて大丈夫との事。
方法は温存手術で４〜５cmの傷は残ります。
多少の変形はあるかもしれませんが、殆どないんじゃないかな…との事。
しかし、一つ気になった一言が…
生検で採った組織で、もしかしたら無くなっている可能性もある。と言われました。
それって手術前に調べて無ければ切らなくていいって事？？と、その時は説明を聞くだけで精一杯で聞き返せてないままです。
術後の治療もたぶん抗がん剤は必要ないでしょう…

その後、TVで紹介されてる医師のところへも行きました。
綺麗に再建してくれると有名なあのＮ医師です。
はっきり言って一番期待していました。
やっぱり同じ切るなら傷は出来るだけ小さい方が嬉しいからです。
ところが、話を聞いて驚きました。
極々わずかな細胞でゼロ期で温存可能だと聞いていた手術を全摘+同時再建方法でしましょうと言われました。
全摘すれば再発の可能性が極めて低いからとの理由…
同時に綺麗に再建すれば傷も殆ど目だたない。
一度温存手術して、変形した、あるいは再発で全摘になった。その時に来て貰ってもいいけど、最初の手術の傷は残ったままです。
今なら一気に綺麗にして、入院も術後の治療もなく安心して暮らせます。的に、半ば少し脅しのようにも聞こえました。
あなたの場合は非常に大人しい癌なので、今のところ全く命の危険性はありません。とも。
だったら何故？と言う思いが…確かに非常に合理的だと思います。
女性ですから当然、出来れば綺麗に残したいと思って色々探したのですが、初期で見つかってよかったと安心したいのに、全摘では少し納得できないです。
でも、再発の可能性も数字で言われると…
温存手術も術後の治療で変形するのが怖いと思って
どうしていいかわからなくなっています。
長文になってすいませんが、よろしくご意見の程お願い致します。

数年前に一度検診を受けました。
その時は大変お世話になりました。

その後出産をして授乳をしていたのですが、
昨年の12月で卒乳をしました。
そろそろ検診を受けたいなと思っておりますが、
時期的にいかがでしょうか？

よろしくお願いいたします。

はじめまして。２６歳、２人目妊娠中(７ヶ月)の妊婦です。　　
胸のしこりが気になり、先日検診を受けてきました。１年４ヶ月ほど前にも検診を受けており、その時は異常なしでした。
検診の結果(触診とエコー）、乳腺かしこりか区別が付かないとの事。
しばらく通院して様子みますか？と言われましたが、
心配をしたためか、細胞を検査する事になりました。
しこりの大きさは小さくみて6〜8mm、大きくみて10mmくらいだそうです。
先生は、乳腺かもしれないけど・・とはおっしゃっていたのですが・・。
しこりだった場合、乳がんの可能性は大きいでしょうか？　良性のしこりという場合もあるのでしょうか？
出産を控えているので心配で仕方ありません。
月曜日に結果を聞きに行きますが、はっきりしてほしいという反面、怖くて怖くて・・。
よろしくお願いします・
　

お世話になります。
現在３４歳、３歳の息子有です。
３０歳の時に左胸乳癌I期→温存手術→放射線治療→ノルバデックス（５年予定）服用中です。
２７歳〜２８歳の時に、一時期胃潰瘍になっていました。

最近、特に胃の不快感があります。
吐き気（ムカつき）と胃痛が二週間続いたので、近所の個人病院で受診し、「ノルバデックスの副作用に胃痛があること・以前に胃潰瘍になったこと」を伝え、とりあえず胃潰瘍・十二指腸潰瘍の薬を一週間分いただき、少しずつですが、おちついてきています。
あと、左肋骨の辺りもたまにズキズキ痛みます。
個人病院の医師は「肋間神経痛かなぁ」と。

質問ですが、今までノルバデックスを飲んでいて、特に副作用はなかったのですが、二年たった頃から今までにない副作用が出ることもありえるのでしょうか？
あと、肋骨の痛みは放射線治療の副作用とも考えられますか？
来月、半年おきの定期健診があり、私が通っている桃谷のK病院では、上半身のCT検査と胸・首の超音波、血液検査なのですが、CT検査で潰瘍がわかったり、胃が荒れているなど、わかるものでしょうか？

長文すみません。回答お願いします