掲示板

先日左胸の乳がんの乳房円状部分切除術を受けました。
病理検査の結果、浸潤がん（硬がん）で高度ホルモン反応性、腫瘍は15ミリ、切除部分内に、もうひとつ、術前検査では見つからなかったごく小さなガン細胞が確認されましたが、二つとも取りきれたそうです。グレードは２、脈管浸潤はなく、リンパ節転移はありませんでした。
治療方針として、ホルモン療法のみすすめられたのですが、温存術を受けた患者は放射線治療をするのが一般的であると聞きます。
主治医の説明によると、放射線は良い細胞までこわすので、この病院では放射線治療をすすめないとのことです。
再発のリスクを考えれば、放射線治療は受けたほうがよいのではないか、と不安に思います。術前に見つからなかったガンがもうひとつあったことも、この不安を煽ります。
現在の乳がん治療では、このような状況において、放射線治療をすすめないのは一般的なのでしょうか。

はじめまして。お世話になります。
めいこと申します。

先日、あるクリニックの乳がん検診を受け、エコーでしこりがあると言われました。
おそらく大丈夫だと思うけど、ＭＲＩを受けてと言われ、造影剤を入れ、ＭＲＩ検査を受けました。
結果は、左胸に約1ｃｍの腫瘍。早期濃染も見られ、乳がんＴ1Ｎ0の疑いありと出ました。
その結果、細胞審ではなく、針生検査を行うこととなり、先週の針生検査の結果が昨日出ました。結果としては、採取した細胞からはがん細胞は検出されず、良性の脂肪腫ということでした。
クリニックの先生は、細胞からやや固い脂肪細胞？が検出されていて、こういったものは間違われやすいと仰っていました。
がんではない可能性が高いので、3ヵ月後ごとの経過観察となりました。がんではない可能性が高いって…と心配です。
冨永先生は、ＭＲＩをいきなりやるような医療機関について否定なさっているのは承知しております。
心配なので、セカンドオピニオンを受けようか、違うところでもう一度検査しようかと思っております。
ただ、1度針生検をするとどれくらい間をおかなければならないのでしょうか？
私はまだ20代で、もしこれが…と思うと心配です。
ちなみに、マンモグラフィもやりませんでした。

初めまして。お忙しい中失礼いたします。
27歳、独身です。
2年前から、年に一度人間ドック・乳腺科・婦人科の検診を受けています。
乳腺科はマンモグラフィーと超音波を受けています。

今年の3月に乳腺検診のみを受診し、「乳腺超音波検査の結果、右にのう胞(カテゴリー2)の所見が認められますが、心配はいりません。次回は1年後の検診をお勧めいたします。」との結果でした。
画像を見ながら説明して頂きましたが、直径1㎝未満ののう胞がひとつ、少し横長の綺麗な楕円形でのう胞内は黒く写っていました。
一か月後の4月に人間ドックで再度乳腺科も受診しましたが、同じ結果でした。

心配はいりませんとの結果でしたが、のう胞という言葉を初めて聞いたのでどのような物なのか気になり色々と調べておりましたら、線維線腫や葉状腫瘍にも綺麗な楕円形の物があるとの情報を拝見しまして、少し気になり始めてしまいました…。
線維線腫・葉状腫瘍は判断がつきにくいとの事ですが、のう胞と線維線腫・葉状腫瘍の判断はつきやすいものなのでしょうか？
全くの素人ですが、これからも定期的にエコーの画像を見る機会があると思いますので、参考に、のう胞・線維線腫・葉状腫瘍をエコーで見る際のそれぞれの特徴などを教えて頂けると嬉しいです。
また、この他にものう胞に似た形の物はありますでしょうか？
ちなみに、3月の際は乳腺専門医の先生、4月の際は乳腺認定医の先生に診て頂きました。

家族に乳がん経験者がおりますので、乳がん検診は特に気をつけているのですが、20代でのう胞というのはよくある事なのでしょうか？

また、のう胞とは別のお話になるのですが、分泌物はないのですが、乳首に時々白いカスのような物が付いている事があります。
触ればすぐに取れるのですが、これは何か気にした方が良いものなのでしょうか？

長々と申し訳ありません…。
お時間のございます時にご回答頂けますと有り難いです。
よろしくお願いいたします。

初めて投稿致します。４９歳、子供一人（１８）です。６月の生理前の胸の張り・痛みが通常月よりひどく、熱を持ったようになり、生理終了とともに落ち着きましたが、その後７／１０に左胸乳頭から黄色い透明な分泌物があった為、病院で受診しました。
触診でしこりがあるとは言われませんでしたが、エコーで１センチの楕円の影があり、形からは悪性ではないし、分泌物もまだ少しあるものの透明な黄色だと悪性のものではないが、血流が多いのが引っかかるとの事で、マンモと乳腺針生検（４本）を受けました。
生検の結果は「小乳管の拡張・増殖がみられ、小のう胞の形成を伴っている。」でしたが、マンモではしこり（影？）が写っていて、それが気になるとの事でした。針生検は悪い患部をすり抜けてしまうと正確な結果は出ないので分からないそうです。それで切開して
１センチ位患部を採って検査するべきと言われました。その結果悪性ならまた手術する。もしくは、４センチ取ってしまえば一度の切開で済むので、１センチか４センチか家族と相談してきてと言われました。
切開しない選択肢はないのかと聞きましたら、「発見が遅れても良いなら」と言われとにかく決めてきてと、次の患者さんのところへ行ってしまいました。
看護婦さんに聞いたら、手術自体は日帰りで出来る簡単なもので、術後のリスク（手が上がらない、つれる等）があるような物ではないとの事で、痛み止めを飲まずに済んでしまう患者さんもいる位のものなので、心配ないとの説明。検査して、もし悪性なら転移を調べるため、もう一度手術して脇のリンパも取るのでその時はリハビリも必要との事でした。つまり良性なら検査の為一回の切開で済むが、悪性なら検査の後又そこを切開し患部を４センチとり、リンパも取るので計３回手術する事になる。びっくりしました。そういう説明はお医者様からなく、ただ切り取る大きさを決めてきてとだけ。悪性だと転移検査のためだけに、リンパまで取ってしまうのですか？悪性かどうかも分からないのに、４センチきると言う選択肢も驚きですが。それとも、告知されてないだけで、悪性と決まってるのでしょうか？長々すみません。あまりにも簡単に切開、切除と言われたので納得できなくて･･･。

２５歳、出産経験なしです。
先日、胸に小さなしこりのようなものを発見し、近所の乳腺外来へ行きました。

乳房触診ではしこりは発見されず、念のためエコーを撮ったら４．３ミリの脂肪のようなものが発見されました。「今の段階では何も言えないので、６カ月後にまた来て下さい。６カ月後にマンモをやり、それでもわからなければ、細胞診で良性・悪性かを判断する」と言われました。

こういう場合は６か月もどっちかわからない状態でいなきゃいけないんでしょうか？

通常の検査の流れは、どういうものなのでしょうか？

エコーで良性か悪性かわからないなら、すぐ次の検査（マンモや細胞診）をするというわけにはいかないのでしょうか？

年齢的にも、再検査と言われたことがショックで・・・どうしていいかわからず、ホームページで評判を知り、頼った次第です。

すみませんが、教えて下さい。

よろしくお願いします。
以前、穿刺吸引細胞診を行った際、検診で指摘されたエコーの所見がうまく見つからず検査が正しく出来たのか不安であるとご相談申し上げたものです。
結果は案の定「判定不能」でした。
病院に対する不安感がありましたので、一度そちらのクリニックでみていただこうと思っておりました。（針を刺してから１ヶ月ほど時間を空ける必要があるとの事でしたので）
しかし、その間、病院の薦めでＭＲＩを撮りました所「腫瘤なし」とのことで異常がありませんでした。
なので念のため半年後にもういちどマンモとエコーをしてみましょうという結論になりました。
ＭＲＩで腫瘍の良し悪しは判断がつかないのは心得ております。病変そのものの有無には有効な検査なのでしょうか？しこりを作らないようなタイプにものでも発見できるのでしょうか？
ＭＲＩにて病変なしと診断された以上、クリニックを受診する意味はありますでしょうか？

はじめまして。
こちらではとても親切に教えて下さると聞き、ご相談させていただくことにしました。
昨年、子供を高齢出産しました。今年の3月末まで授乳し、6月末に近所の病院で乳がん健診を受けました。
その結果、触診とエコーでは何もなかったのですが、マンモで小さな石灰化がいくつか見つかり、乳腺症と書かれていました。健診担当の先生には、念のため6ヶ月〜1年後に再検査するよう言われました。
病院ではよく分からなかったので、帰宅してネットで調べると、「石灰化は乳がんの初期症状」と出ており、驚いています。
また、母乳が石灰化している場合もあるとの情報も知りました。
実は、近いうちに二人目の子供を欲しいと考えており、二人目を出産してから再検査を受けても遅くはないか、心配ならもっと詳しい先生に診ていただいた方がいいかわからず、ご相談させていただくことにしました。

どうかよろしくお願いします。