掲示板

　ご投稿有難うございます。
　腫瘍が硬くて細胞が採取出来ないものは、浸潤性乳管癌の40%を占める悪性度の一番高い硬癌を一番考えます。良性か悪性かは検査の結果を待つしかありません。詳しくは検査を行なって医師にご相談下さい。
　サイズは１㎝ですので早期癌ですが、お子様が小さい場合は早期癌でも予後が悪いことがあります。(詳細はコラム参照下さい。)マンモグラフィでは70％の乳癌しか写りません。このような小さいなしこりの乳癌は普通写りません。

　御丁寧なお返事有難うございます。
　妊娠時、出産後の乳がんは以前は予後が悪いとされていましたが、数年前から学会等では通常時と生存率は変わらないと報告されていまいした。しかし、以下の発表を昨年されたので記載致します。
　最終の妊娠から2年以内に乳癌を発症した女性では予後不良である割合が高いという研究結果が『Obstetrics & Gynecology』に報告されました。
　カナダノバスコシア州の周産期データベースから1980年〜2001年の間に同州で出産した女性が特定されました。Nova Scotia Cancer Registryと関連付けることによって、年齢50歳未満の女性における原発性乳癌の診断が確認された。出産からの期間および他の妊娠要因と、乳癌の診断、診断時の癌の進行度、診断後の生存期間との関連が検討された。
　研究対象期間中に出産した女性123,323例のうち、716例が浸潤性乳癌と診断された。最後の出産から5年以内に乳癌と診断された女性では、最後の出産から5年以上後に乳癌と診断された女性と比べてより進行している割合が高く、癌のステージについての調整後でも生存期間が短かった。
　出産から診断までの期間が2年未満の女性では、出産から診断までの期間が5年以上の女性と比べて、13例につき1例の割合で、死亡例が多い」と本研究の著者らは記述している。「2年未満という出産から乳癌診断までの期間では、用量反応的に予後が悪化する。臨床医は、出産から5年以内の女性を診察する際にこの知見に留意すべきである。」
　以上の報告がされています。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　授乳中は正常な乳腺ではないので、正常なものも異常に判断され過剰診断となる可能性もあり信憑性に欠けるため、検診としてマンモグラフィを行なう事はしません。両側の局所的非対称性陰影は余り所見としてはありません。悪性の確率等は解りません。一般的にこの時期はエコーを必ず行わないと検診としての判断が付かないので、授乳中のマンモグラフィ単独検診自体を施行した施設に疑問を感じます。ただ無駄に被曝しただけではなく、無駄な精密検査が増えただけではないかとも思います。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　誤解があるようなので、正しい知識をお持ち頂きたいと思います。乳腺症が癌化するのではございません。乳腺症があると乳癌が合併し易いのです。最近は、乳腺症の一つ、硬化性腺症に7%程度乳癌が合併していると報告を見掛けます。また陥没乳頭は乳頭の奇形なので、無関係です。これは、形成外科で手術をされると簡単に修正出来ます。
　検診は年に１回は、マンモグラフィと乳腺エコー検査を受ける乳がん検診を行う事が最適です。マンモグラフィのみでは70%程度の乳癌発見しか出来ません。マンモグラフィ単独検診を信用していると落とし穴があります。

　ご丁寧なお返事有難うございます。
　エコー検査は念の為にお受けになるべきです。但し、エコー検査のみ受けても意味はありません。必ずマンモグラフィと見比べられる施設でお受けになる事が最適です。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　15日を急いでも何も変わりません。もし乳癌の場合は、乳癌診療ガイドラインには『妊娠・授乳期乳癌に手術を行う事は勧められる。』と記載されています。
　妊娠・授乳中の乳癌は、そのホルモン環境、豊富な血流より、予後不良とされてきました。
　妊娠・授乳期乳癌は45歳以下女性乳癌患者の2.6%との報告があります。妊娠合併乳癌ではリンパ節転移陽性例が多く、腫瘍径も大きく、進行例が多い。授乳期乳癌においても同様で、かつリンパ節陽性例が更に多い。妊娠中の全身麻酔に関しては、妊娠中に手術を受けても奇形率は増加しないが、流産率は第一あるいは第二妊娠三半期に手術を受けた場合、PR:1.54で増加します。
　妊娠・授乳中の手術術式に関しては、非妊娠・非授乳期と同じに考えるべきで、乳房温存療法を施行する場合のには、放射線の影響を考えなければならない。従って、照射を産後まで待てない場合には乳房切除の適応となります。胎児の器官形成および流産の危険性を回避する為に、少なくとも手術は第二妊娠三半期までは待ちます。第三妊娠三半期乳癌の場合には、乳房温存手術を行い、産後に照射を行えます。センチネルリンパ節生検を妊娠期乳癌に行う場合、胎児に対する影響から色素法は禁忌であり第二妊娠三半期以降におけるアイソトープ法単独による実施が勧めれます。化学療法は第二あるいは第三妊娠三半期ならば胎児奇形を増加させることなく行えます。ACないしFAC療法は妊娠条件においては勧められる薬剤です。メトトレキサート、タキサン類は避けるべき薬剤です。進行した乳癌では術前化学療法を行ってから乳房温存手術を施行するときは、ACあるいはFAC療法に限定します。妊娠の継続は、早期に掻爬しても予後は変わらないと言う報告もあいます。他にも乳腺外科コラムに記載済みですので、キーワードで検索してこちらをご参考になって下さい。
　但し、今回の医師の検査の理由が良く解りません。摩訶不思議です。既に、良性で妊娠しても問題ないのならば、良性は悪性化しませんので妊娠中や授乳中には検査を指示する必要はありません。それにも関わらず検査を指示するには、良性の確信がないと言う事になります。

　ご丁寧なお返事有難うございます。
　乳癌があれば進行はするとは思いますが、今明らかな自覚しるようなしこりがなければその１カ月急ぐ意味はありません。

　ご丁寧なお返事有難うございます。

　いつも当院をご利用頂きありがとうございます。
　年に１回当院の乳がん検診をお受け頂ければ十分です。考え過ぎではなく、検査と言うのは、適当な期間を空け検査をする事に意味があるのです。

　御丁寧なお返事有難うございます。
　ご来院お待ちしております。

　ご投稿有難うございます。
　不妊治療は、メリットの代わりにデメリットが伴います。プレマリンは突然急激に進行した乳癌を発生させます。また、プロゲステロンも乳癌発生を起こす危険があります。私の経験では、不妊治療中の乳癌は非常に進行した方が多く、発見時点でおそらく治らないなと言う印象があります。また、不妊治療後数年の乳癌も進行癌が多いと思います。不妊治療を行う方や行った方が乳癌のリスクをご理解されていない方が多い事にも驚きます。
　長期間はと言うのは長ければ長い程リスクが伴い、ただ不妊治療は各施設でホルモン剤の投与量や方法が色々あり、ただ期間の問題だけではないように思います。
　石灰化がどのような理由で出来ているのか解りませんが、想像するにはホルモンの影響を受けた乳腺と言う意味では、不妊治療がリスクを伴う方かと思います。石灰化自体が癌化を起こすものではなく、その石灰化を起こす組織が癌を作ります。このような知識は不妊治療を行う方は知っておられるべきです。症状がなければ、年に１回で問題ないかと思います。
　私達乳腺外科は、不妊治療などのホルモン療法は乳癌になる可能性があり、それを覚悟して行って頂きたいと思います。当然、このような治療による乳癌は悪質なので死が伴うと言う事もご理解頂きたいものです。自然理に従わないのは、危険だと思います。どうも不妊治療を行う方は自分勝手な考え方の方が多いように思え残念です。ハイリスクでローリターンなのが不妊治療です。特に不妊治療で有名な施設程乳癌の発生が多いとも思えます。また、産科医がリスクに対して十分な説明がない場合も見受けられ、このリスクを十分に説明されていない施設での不妊治療は絶対辞めるべきです。正直私は個人的には、産婦人科医がリスクを理解され、検査をお願いされる患者様にはご協力を惜しみませんが、それ以外の方にご協力するのは不本意です。また、私は病気でホルモン治療をされる方は乳癌のリスクより大切なのでお勧め致しますが、それ以外はお勧め致しません。このような原因による乳癌の悲しみは見たくないからです。もし不妊治療で乳癌が発生した場合、リスク説明やその対策を指導されていない場合は法的な場で責任を追及して頂きたいと思います。不妊治療は自由診療だから医師に責任がない訳ではありません。
　尚、一番低いホルモン剤の低用量ピルで1.1〜1.6倍のリスクとされています。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　腋窩リンパ節腫脹は現在乳癌がない為、原因が乳腺にはありません。経過観察に関する理由が分かりません。何か乳腺以外に病気を疑うならば、経過観察も必要となります。また、悪性の場合は悪性リンパ腫などの乳腺以外の可能性ならばあります。掲示板利用規約により乳腺疾患以外のご回答は避けます。

　御丁寧なお返事有難うございます。

　ご投稿有難うございます。
　サイズからはStageⅠの早期癌です。基本的に早期の乳癌は無症状です。１年以内は症状はございません。乳癌の診断があるので、もうゆっくり治療されれば良いかと思います。急いでも何も利益はありません。生存率は既に乳癌発見時に決定しており、急いでも何も変わりません。標準治療を行えば生存率は90%以上はあります。