掲示板

今年、会社で健康診断を受けた際に、「右乳房腫瘤　判定：要二次検査　細胞診」と検査結果の通知があり、
コメントに「超音波検査で右乳房上外側に0.5㎝の腫瘤を認めました。
0.5㎝と小さいですが、形状がややいびつなので、細胞検査を行って、良性、悪性を鑑別つけておくことをおすすめします」と書いてあったのですが、乳癌の可能性はあるのでしょうか？
再検査を予定たてているのですが、不安の為、メールさせて頂きました。
マンモグラフィでは異常なしとの結果でした。
現在２９歳(今年３０歳）です。
ピルの服用と喫煙を同時にしていた事があり、それも影響しているのでしょうか？

お忙しい中、すみません、ご意見いただけたらと思います。

線維線種の経過観察で毎年お世話になっています。今年の検査も先日終わり、細胞診の検査結果も良性で安心しています。ありがとうございました。ひとつお伺いしたいことがあります。先日の細胞診の際に針を刺した箇所がまだ痛むのと、しこりが大きくなったと感じるのと、その部分の皮膚が赤くなっているのですが、これは、時間が経つと共に治るのでしょうか？
以前針を刺した時は、何とも無かったので、心配になってしまいました。よろしくお願い致します。

初めて投稿させて頂きます。

先月末に、ある健診クリニックで超音波・マンモグラフィー・視触診による乳腺検査を受けました。

先日その結果が郵送されてきたのですが、以下のような所見で「要再検査（６ヵ月後）」との判定でした。

超音波：左線維腺腫疑い
マンモ：左境界明瞭平滑腫瘤、左良性石灰化像
視触診：異常なし

初めての乳腺検査であれこれ所見がついて非常に不安になりもう少し詳しく話を聞きたかったのと、専門病院への紹介状発行をお願いしたかったのとで、クリニックに問い合わせをしたところ、「まずは半年間で腫瘤がどう変化するのか、変化しないのか経過を診たい。当クリニックでも再検査はできるので、まずは半年後に再検査して、万一そこで心配な変化が見られたらその時点で専門の病院を紹介するという流れでよいのではないか。心配な変化がなければ、その後は定期的な経過観察になる」という趣旨のご回答を頂きました。

素人考えではありますが、正直なところ「半年も何もせずにいる間に悪い方向に変化してしまうのでは」と心配な気持ちが強いです。「６ヵ月後に再検査」と言われた場合にそれより早いタイミングで再検査を受けることは意味のない行為（あるいは何か害がある行為）ですか？

また、次回の再検査で心配な変化が見られなかった場合にそのまま経過観察を続けるとなると、線維腺種の確定診断が付かないまま観察だけ続けることになるかと思うのですが、あえて組織診で確定診断をつけるまでもないケースというのも存在するものでしょうか？

自分としては、出来るだけ早い段階で本当に線維腺腫なのかをはっきりさせて、その上で定期的に健診を受けることにできたら、と考えているのですが、今回健診を受けたクリニックは組織診などの検査を出来る施設ではありません。

このような状況なのですが、再検査を今回受診したクリニックではなくベルーガクリニック様で受けさせて頂くことは可能でしょうか。可能な場合、受診時期・今回受診したクリニックから提供を受けるべき書類など注意事項をご教示いただけますと幸いです。

長々と失礼致しました。何卒よろしくお願い致します。

昨年１０月の終わりに主婦検診（牧田総合病院の検診センター）で要精密検査となり、富永先生に頼って横浜市から貴院で１１月に診て頂きました。その節は大変お世話になりました。
次回の再検査は１年後と言われましたが、夏休みは東京の実家に行くことが多いので８月でもいいでしょうか？

不安になり、ご相談させていただきました。
３３歳です。３０歳の時から毎年乳がん検診は受けて、毎回異常なしで過ごしております。

元々胸が小さく、毎回自己検診でしこりなのか？骨なのか？乳腺なのか？と不安になるたびに、乳腺外科に行って診て頂いています。毎回骨ですね。といわれるぐらい小さな胸なのですが、また今月自己検診してみた所、しこりなのか？乳腺なのか？分からなくなってしまいました。

2月に乳がん検診で異常なしで、気になって5月末にも、エコーを取ってもらいましたが、異常なく、また骨としこりを勘違いしていたみたいです。

今回不安になった事ですが、手のひらと、指のはらでなでるように自己検診した時は、なにも触れる事は無いのですが、指を立ててつまむようにすると、硬いものがあるような感じがし少し痛いです。

これはしこりなのでしょうか？乳腺なのでしょうか？

無知で申し訳ないのですが、不安になりご質問させていただきました。病院にいった方がいいでしょうか？

また自己検診のやり方もいつも、病院に行った際お聞きするのですが、もう一度教えていただけると幸いです。

初めて投稿させていただきます。
昨日は掲示板のルールを理解せず、不適切な投稿をしてしまい、申し訳ありません。

隔年でうけている自治体のマンモグラフィー健診で、昨年７月集族性のある微細石灰化が指摘されました（カテゴリー３とされています）。

地元の乳腺科に行ったところ、エコーで何も見えないこと、石灰化の形がそれぞれ丸く見えることから経過観察とされ、12月のエコーでも特に異常は見つけられませんでした。

今年6月に再度マンモグラフィーを受けたところ、昨年指摘された部位の石灰化が増えているとのこと（乳腺の構築の乱れはなく、カテゴリー３でした）。地元の乳腺科のエコーで５㎜程度の丸い低エコー領域が見られ、精検のため大学病院を紹介されました。

大学病院のエコーでは、やはり丸い２㎜程度の病変が見られ、周囲に大きく黄色い血流信号も見られました。

●このような所見からは、やはり悪性が強く疑われるのでしょうか。

●エコーで見られる病変の大きさが、地元では５㎜、大学病院では２㎜と聞きましたが、これは誤差範囲でしょうか。

●もし仮に悪性だった場合、２〜５㎜という大きさから非湿潤性がんの可能性が高いと思われますか。

●昨日の超音波検査から、次の診察まで、主治医の都合で２週間ほど先になります。それから直接検査の予約をして、また診断を聞きにいく、となると診断がつくまで１カ月ほどはかかるのではと思われますが、
それはふつうのことでしょうか。

年齢は45歳、36歳で出産、母乳期間は１年でした。
お忙しいなか恐縮ですが、よろしくご教授くださいませ。

初めて投書させて頂きます。宜しくお願い致します。職場の検診でしこりが見つかり、触診・マンモ・エコーを受けました。医師の話しでは、しこりは1・7mm・八つ頭のような形状で血流ありとの事。部位は左下です。再々検査で針生検を受けました。本日、結果を聞きに行ったのですが「判断困難」とのことでした。針を刺しているところの写真も見せて頂き「ちゃんと刺さっているでしょう？」と確認もしました。計3回刺したのですが、ちゃんと取れたのは1度だけだったような説明もありました。「ではこのしこりは何なのでしょうか？」と聞くと「脂肪の塊でしょう」とのことでした。年1回検診を受けるよう説明があり帰宅しましたが何となく納得いきません。他病院受診も考えているのですが・・ご意見お聞かせ下さい。宜しくお願い致します。ささです。
補足です。検診は、がんセンターで受けました。私の年齢は47歳、子供は2人で共に成人しております。部位は左下と書きましたが乳頭より少し下です。