掲示板

45歳既婚、出産経験はありません。
数年前より(少なくとも8年以上)、過去3回程受けた乳がん検診の度にしこりを指摘されるも常に良性とのことでした。今年3月初めに、約3年振りに自治体の乳がん検診として総合病院の乳腺外科を受診。
やはりエコーで10mmのしこりが見つかり、マンモも実施しましたがこれには何も映らずとのこと。
血流もなく画像上問題ないと思うが念の為、と乳房MRIも受けました。
その結果も異常は見つからず、経過観察で5月に再受診となりました。
そこで、3月よりも2mmほど大きくなっており、「測定誤差の範囲とも思われるが、もう少し様子を見て細胞診を」と言われました。
そして今月8月初めに受診した際には、大きさは変化が無かったものの、細胞診をしておいたほうが安心？的なことで穿刺細胞診を行いました。
結果、「検体するのに十分な細胞が取れていなかった。わずかながら採取出来た細胞からは悪性のものはない。」とのことでした。
医師いわく、ほぼ良性のものだと思うが、白黒つけたいとなれば外科的に取り除いて調べるのが早い、ということですが、私は出来るだけ身体の負担は避けたいと思っています。
とりあえず、経過観察でも問題はないとの話だったので次回は4カ月後となりました。
長々と申し訳ありません。
このような経緯で、悪性と思しき所見はあるでしょうか。

左胸にしこりが出来、すぐに乳腺外科を受診しました。エコーでは、しこりの形が楕円ではないことと、しこりの中身が気になるということでした。マンモではしこりはぼやっと映っていて、とりあえずこの時点では、左胸がカテゴリー3で、右胸がカテゴリー2でした。(多発性嚢胞のため)
左胸は針生検を受けたほうがいい。その前に、MRIも受けたほうがいいということで、先にMRIから受けました。その結果、左胸のしこりは血流があり、(しこりの真ん中は赤色でした)確実に嚢胞ではないこと、さらに折れ線グラフのようなものを見せ、この血流の上がり方？だと悪性も疑うと。粘液癌を疑うと。さらに、MRIを見たところリンパや他に漏れている感じもない。とのこと。
それから、右胸にもう一つ血流があるしこりがあり、こちらも針生検したいということでした。ここまで聞いていて、やっと聞けたのが、「針生検をして、
良性でしたということもあるんですよね？」でした。
先生の返事は「あります」でしたが、何だか自信のある返事ではありませんでした。
そこで聞きたいのですが、先生はここまでの検査結果で悪性だとほぼ分かっているのでしょうか？先生は乳がん治療専門としている方です。

はじめまして、宜しくお願いします。

34歳、未婚です。

以前から嚢胞が複数あり、半年に１回、エコーとマンモにて経過観察をしています。

今お世話になっているクリニックには、５年くらい通っています。

４月にエコーとマンモをしたのが最後で、次は10月のつもりでしたが、つい先日、自己検診で今までに身に覚えのなかったしこりを見つけたため、エコーだけでもしてもらおうと思い、8月の上旬にクリニックを受診しました。

新たに見つけたしこりは嚢胞との事だったのですが、別の箇所に、中が灰色のしこりが見付かりました。
場所的には、以前から嚢胞と言われていたしこりがあった場所あたりで、「ずっと経過を見てきてるから大丈夫だとは思うけど、これは細胞診しておいた方がいいだろうね、どうする？」と言われました。

先生は「急ぐ必要はない」という印象を持っているような感じで、私自身もすぐに決断できなかったのでその日は帰りましたが、その後ずっと考えて、やはり早めに細胞診を受けておこうと思い、再度クリニックに細胞診の予約に行きました。

しかし、予約が詰まっているようで、10月の上旬の予約となってしまいました。

そんなに先で大丈夫でしょうか。

病院を変えてでも早めに検査を受けた方がいいでしょうか。

しこりのサイズは７〜８ミリぐらいです。

はじめまして。
ネットで調べていて、こちらにたどり着き、私も勇気を出して投稿させて頂きました。よろしくお願いいたします。

38歳、二児の母です。本日、人間ドックの結果が届き、「乳腺嚢胞が2つあります。経過を監察し、6カ月後に外科で診察してください」と書かれていました。触診では異常なし、超音波でグレーの丸いものが見えていました。
高校時代にしこりが1つあり診察を受けたところ、成長時にできるしこりで問題ないとの事でした。それが嚢胞だったかは覚えていません。

今回、1つではなく2つ嚢胞がと書かれ、癌だったら…と血の気がひいているのですが、「6カ月後の再診」とは慌てる状態ではない程度なのでしょうか。また、高校時代からのしこりがずっと消えないのですが、そう言うものですか？
それともう1つ、超音波で嚢胞と言われれば、一先ずは癌の不安は持たなくても大丈夫でしょうか？それともやはり6カ月後の前に針を刺して検査する方がいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

毎年検診でお世話になっている者です。
昨日、テレビの情報番組で毎日便通があるない人はある人に比べて乳がんのリスクが5倍位あるという事がアメリカの大学の研究でわかったと言っておりましたが、真実の程はどうなのでしょうか？
気になったので、投稿させていただきました。
ご回答いただけると幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。

　現在４２歳独身出産経験ありません。１年に一度市立病院の外科（乳腺専門医）で乳がん検診を受けています。乳腺症と診断されています。７月上旬に乳がん検診（エコーと触診）をしました。エコーの結果左胸にしこりがあり、柔らかいが、形がよくないことと、突然できたことが気がかりと言われました。生理直前だったので１か月後再診となり１週間前にエコー検査をしました。しこりは見つかりませんでしたが、先生曰く、「７月のエコー検査の機種が新しく（機種を新しいものにするためのサンプル）いろいろ映っちゃうんだよね。でも、今回のものは古く画像も悪いと。しこりが悪いものなら、古い機種のエコーにも映るはずだから、触診の結果からも今回は大丈夫。次は１年後に検診」と言うのです。一瞬安心したものの、また生理が近くなってきて、自己触診するとしこりがわかります。気にするからか、左胸がチクチクするような気もします。エコーの技師さんも担当の先生も「古い」と不満のエコーで見落としはないのか大変不安です。そちらの病院の最新のエコーで検査を受けさせていただきたいと切望しておりますが、可能でしょうか。教えていただけましたら幸いです。

42才、息子二人を持つ主婦です。

このサイトで何件も陰影について読ませて頂きました。触診やマンモでも判らないこともあるし、その問時の撮影具合だとも。

2年前、市の健診で「良性腫瘍有り。悪性も否定できないので精密検査を」という結果をもらいました。
1年後、乳腺外科專門病院でこの報告書と記載用紙を提出し受診しました。
触診とエコーだけだったので、精密検査を受けた気はしませんでしたが、「異常無し」とのことで、市の方にはこちらから報告しておきますとのことでした。

今年、主人の会社の扶養健診で、非対称性陰影となり精密検査をという結果をもらいました。

去年、異常無しと言われているので、様子を見てもいいでしょうか？

検診は2年ごとにしか受けられないし、受診すると高額請求されるし、生活が苦しい私には自分の為に生活費をさくことは極力避けたいです。

子供たちの為にも今を生きていくお金を少しでも残しておきたいのすが、それでも自分投資するべきでしょうか？