掲示板

早速の回答ありがとうございます。

再度、質問させてください。
検査結果の用紙に書かれていた◎印を指して、取れてはいるんだけど（量的に？）判定不能であるという事を言われました。私にはよくわからない説明でした。

取れているのに判定はできないとはどういう事でしょうか？
では何が採取できていたのでしょうか？
よくわからず聞いてみた所、針を刺して細胞を壊し採取する検査をして、クラス？がⅠ〜ⅤまであってⅢ以上であればその先の検査をした方が良いが今回は経過観察という事でした。これで再検査をしても同じ結果になるのでしょうか？中途半端な状態でどうしたらよいものかと考えてしまいます。

何度も申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

何度も丁寧に返答していただきまして、ありがとうございました。

ご返信、本当にありがとうございました。
再度、質問で申し訳ありません。

２．の内容ですが、何年か前に受診した婦人科の先生に、あなたは、月経周期が長いから、乳がんのリスクになるエストロゲン？の影響を他の方より受けていないとか言われたのですが、間違いだったと言う事でしょうか？

３．につきましては、両施設設備内容に余りに変わりはないようですが、人気のある人間ドッグ専門病院は、乳腺外科の先生が、検査をして下さっているか、定かではないようです。個人病院の先生は、乳腺外科の専門とは、ホームページに書いてあるようでした。
情報収集して、再検討するように、友人に勧めてみます。

よろしくお願いいたします。

お返事ありがとうございました。

友人に報告した所、悩んでおりました。
私自身も、前回の検査に基づいて検査をして下さる、
今受診している所がよいと思っていたので、正直悩む所です。過敏になり過ぎて様々な施設で過度に検査を受けるのもよくないと思うので、じっくり考えたいと思います。

そちら様の患者ではないのにもかかわらず、ご丁寧な対応本当にありがとうございました。

ご返信ありがとうございました。
今の病院は全摘ありきなので、転院も視野にいれて、
今後、どうするか家族とも相談して決めたいと思います。

ただ、再検査はやはり急いだほうが良いのでしょうか？

度々申し訳ありません。
確認してみましたところ、受診したのは細胞診ではなくエコーガイド下吸引式針生検とうものでした。
こちらの信憑性というのはどれくらいでしょうか？

ご返信ありがとうございました。

記載ミスは、本当に申し訳ありませんでした。
ですが、わかりやすい説明頂き、気持ちがだいぶ楽になりました。
ありがとうございました。

ご返信ありがとうございます。
もう一度よく担当先生に確認したいと思います。
病院の評価は判断するのは難しいものなのですね。。
診断結果に不安が残ります。

針生検で確定診断と聞きますが、
採取する場所が癌細胞にあたらなかったなどということもありうるのでしょうか？

乳腺症と診断されたことにセカンドオピニオンすることは常識ではないのでしょうか？

また、セカンドオピニオンの際は、乳腺症と診断されたことを伝えた方がいいのでしょうか？

何度も申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

早速のお返事ありがとうございます。
①すみません、理解はしているのですが、担当医師　　は、乳管内乳頭腫は乳首近くに孤立して出来ること　がほとんどなので、末梢に多発でもなく、一つだけ　という点で乳がんの方を強く疑うとの事でした。
②乳管内視鏡は、病変を探すためにするのですね。
　では、しこりと血性乳汁分泌している穴とが繋がっ　ているかはどうやって調べるのですか？
　MRIでもよくわからなかったのですが。
　やはり、まずしこりを取ってみての判断になるので　しょうか？
③日にちを空けると、悪い細胞が散らばっていくよう　で、不安でした。問題がないようで安心しました。
④気付かなく申し訳ありませんでした。

お返事ありがとうございました。
先生のお返事を拝見して、次回、マンモトームを受けることにしました。

一つだけ、心配なことがあるのですが。
　血性乳汁があって、乳管内乳頭腫かのう胞乳がんの場合、乳腺腺葉区域切除という方法が取れることもあると聞いたのですが、その場合、マンモトームで乳管もしくはのう胞を破ってしまった後でも可能なのでしょうか？

お返事ありがとうございます。
乳腺腺葉区域切除の私の勝手なイメージなのですが、腫瘍を壊す事無く、のう胞内に閉じ込めたまま溢すことなく摘出できると思っていたので、マンモトームの針でのう胞も腫瘍も崩してしまったら、良性ではともかく、悪性だった場合、外に散らばってしまって意味がないのでは？と思いお聞きしました。

先ほど、病院に行って来ました。
上記の方法について聞いてみたのですが、良性の場合は出来るが、悪性の場合はもっと大きく取るので出来ないと言われました。
また、良性だった場合、経過観察か乳腺腺葉区域切除かしこりだけを取る、のどれかのようです。
良性の場合は乳頭腫なのですが、普通は乳腺腺葉区域切除になるものとばかり思っていました。
しこりだけを取って、乳管は放置という事もあるのでしょうか？

先日、組織診を受けてきました。
「組織診」と書いたのは、そのことで不安があり、お聞きしたくて。
一応手術という事で、承諾書を書いた際、「エコーガイド下マンモトーム生検」とあったのでそのつもりでうけたのですが、検査後、いろいろ調べてみると、
もしかして「バコラ生検では？」と不安になっています。
検査は、真っ暗なエコー室だったので、機械そのものは見ていません。
局所麻酔後、太い針が入っていくのが画面で見えました。
そこまでは無音で、組織を採取するときのみ「ウィーン」とドリルのような感じの音がして、針が前後していた気がします。
二回、採ったのですが、針を入れなおしていたような気がします。

上の説明でわかりますでしょうか？

マンモトームを受けようと思ったのは、より正確な診断が欲しかったのと、マンモトームは吸引を掛けるので、悪性組織が周りに飛び散るのを軽減できると知ったためでした。
バコラよりマンモトームの方が、より正確な診断が出来るのでしたら、そちらを受けたかったです。
バコラも吸引式でしょうか？
周りへの飛び散りというのも同等でしょうか？

早速のお返事ありがとうございます。
やはり、バコラなんですね・・・。
正確さは、マンモトームより、どれくらい劣るのでしょうか？
マンモトームよりは傷が小さく、組織は多めに採れると見たのですが、その他に違いはありますか？
私の場合、乳頭腫との区別なので、より正確に出来る検査で行いたかったです。
検査前のエコーではしこりがしっかり映っていましたが、検査後のエコーでは何も見えなくなっていたので、取りあえずは検査に必要な組織は採ることができたと思っても良いのでしょうか？
また、のう胞内腫瘍で乳がんでも非浸潤の可能性という事で、出来るだけ周りに飛び散らない方法でと思っていました。

先生は口頭では「太い針の組織診」とおっしゃったと思います。
その後、検査説明後の承諾書に「手術方法、エコーガイド下マンモトーム生検」とあり、次回の予約表にも
「マンモトーム生検」とあり、てっきりマンモトームとばかり思っていました。
このような事は日常で指摘するべきことではないのでしょうか？

お返事ありがとうございます。
こちらの掲示板で、先生がバコラは正確性に欠けるので取り入れなかったとあったので、不安になってしまいました。
医師に確認しないとわからない物なのですか・・・
私のように、バコラをしても「マンモトームをした」と思っていらっしゃる方も多くいるかもしれませんね。
ともあれ、ここからは病理診断医の能力しだいなのですね。

何度も質問して申し訳ないのですが、
①検査のときにクリップは入れず、胸の上にフィルムを当て、場所を記録していたようなのですが、クリップを入れないことは多々あるのでしょうか？
②しこりが小さかったため、ほとんど残らなかったのですが、センチネルリンパ生検は可能でしょうか？
③バコラでのう胞を破っているため、周りや針穴でがん細胞が増えないか心配です。
もし、ガンだった場合、いつまでに手術したほうがいいのでしょうか？
セカンドを受けたいと思っていたのですが・・・。

いつも早々にお返事いただき本当にありがとうございます。
先生のおかげで落ち着いて検査を進められます。

来週にバコラ生検の結果が出ます。
その際に、また相談に乗って頂けましたら幸いです。
こちらがかなりロングになっているのですが、続けて書いてもよろしいのでしょうか？
新規で投稿させていただいた方がよろしいですか？

私の腫瘤は悪性の可能性が高いということでしょうか？

今まで受けていた触診＋マンモでの乳がん検診は無駄だったということでしょうか？