掲示板

昨年８月に市の無料検診のマンモグラフィで、読影判定・両胸カテゴリー3（「悪性を否定できず」）、部位・左・MLO：U、CC：O、形態：不明瞭＆微小円形、分布：集族性、と診断されました。一ヵ月後の昨年９月にこの検査結果を聞いたその日に、拡大マンモと超音波の再検査をし、乳腺専門の医師に診断を受けたところ、「石灰化がたくさんある（弥漫？）が、薄いので経過観察し、半年後にマンモと超音波を再度受けてください。あまり心配しなくていいが、自分で触診してしこりなどあったら、半年たたなくても来院してください」といわれました。（ちなみに、しこりはいままでありません。）
そして先月、その検査を受けたところ、石灰化の状況は変わっておらず、判定も再びカテゴリー３との診断でした。「すぐに明確な判定が必要ならば大学病院でMRIをとり、針を刺して調べるかどうか決める選択肢もあるが、通常この程度なら引き続き経過観察でよいでしょう。そのかわり次は、４ヶ月後に同じ検査をしに来てください」と言われました。このとき、検査が必要なのは両胸かと尋ねたところ、左のみと言われました。
私は41歳で、37歳初産、最初の検査を受けたときは断乳後８〜９ヶ月後、検査の３ヶ月前まで母乳マッサージで断乳後のケアに通っていました。次の妊娠を考えている旨を医師に伝えると、「急ぐのであれば話は変わってくるので、経過観察ではなく、すぐMRIから針を刺して調べるなどしたほうがよいかもしれない」といわれました。また「超音波や触診では異常なしで、石灰化は超音波では見えず、マンモでしか分からない」との事でした。
いまかかっているところは検診がメインの病院で、主治医は週一回午前中のみの診察時間です。病院を乳腺専門のところに変えたいと考えているのですが、どの病院にしたらいいのかわからないこと、転院するとしてもマンモを短期間で何度も撮り直したり、MRIや針を刺すなどの検査は乳房や体に悪影響がないか、妊娠を考えるのはリスクが高いのか、などの心配があり、どのように考えて次の一歩を踏み出せばよいのか悩んでいます。そんなときに偶然このサイトを目にし、不躾ではありますが、ご相談させていただいた次第です。
どうぞよろしくお願いいたします。

以前1度質問させて頂いたことがあります。
現在妊娠7カ月です。
前回の検診は2011年7月で、異常なしでした。
1年と3か月ほど過ぎた去年の10月初め、そろそろ検診にと思っていたら妊娠がわかりました。
検診から1年以内でしたら、出産し断乳してからで良いと思うのですが、3か月ほど過ぎて妊娠したので今検診に伺うべきなのか、出産し断乳後に受ければいいのか
どちらがいいのでしょうか？

はじめまして。４０代前半、既婚、出産未経験です。
他の質問者さんへの回答で、摘出生検はまれなこととありますが、この『まれ』の範疇に入るのかご意見いただければと思います。

私のカップサイズが男性並みなことを念頭にお願いします。
①しこりのような物を感じ、近所のクリニック（エストグラフィー導入）でエコー検査。しこりとは違う（近く）箇所に微妙な影がありということで即細胞診→結果：ｂⅢ
②総合病院乳腺科を紹介してもらい針生検→結果：ＤＣＩＳを考えるが、症状が現れているのは１腺管のみで、断定は難しいとのこと。免疫染色でも同様の内容でした。
メインの病巣の大きさは１ｃｍ ないですが、ただ、最初感じたしこり部分も画像上・細胞診上微妙のようです。
③マンモグラフィー（２方向）も行いましたが、初期検診では人によってはスルーされることもあるかもしれないレベルとのこと。
④摘出生検の話が出ましたが、私がちょっと渋ったので先にＭＲＩを…ということで（検査まで結構待ちました）→結果：所見なし。
エコーも再度行い、こちらはやはり異常画像。
⑤経過観察はないらしく、再び摘出生検かエコーガイド下マンモトーム生検の話が出ました。
ネットなどでも、今はマンモトーム生検が主流で結果もはっきりするとありますが、今回の私の場合、メインの病巣があまりにも小さいことと、（先生はハッキリ口に出されませんでしたが）先に述べましたカップサイズの問題だと思いますが、直接見えてないマンモトームだと、下の器官を傷つける可能性が全くないではないとのことで、どちらかというと摘出の方を勧められた感じでした。最終選択は私にまかせられています。
結果がクロと出た場合は、出来るだけ早くの全摘手術となるようです。

お忙しいとは存じますが、どうぞよろしくお願いいたします

はじめまして。
２年前に乳がん検査を専門病院で行い、２センチのしこりあり。マンモは異常なしでしたが、細胞診で良性でした。
今回　別の個人病院で検診した結果、同じく２センチのしこりがエコーで見つかり、マンモでは異常なしでした。念のため細胞診をした結果、クラス３でした。医師は　葉状腫瘍や乳頭がんなどいろいろなことを指摘していましたが、画像では異常なさそうなので、経過観察でよしとのことでした。
しかし、不安に思ったので　２年前にいった専門病院へ行き、同じエコーとマンモをした結果、しこりの大きさも変わっていないし、癌の可能性も低い。細胞検査もしなくていいといわれましたが、細胞の検査をしてもらいました。結果、今回は細胞の採取が少なく　判断が難しいが、とれた細胞は異常なしとのことでした。なんでも、病理の先生が信頼できると、医師の看護師もおっしゃっていましたが、少ない量では判断できないのではと不安に思いました。
どの医師も、「癌も葉状腫瘍も可能性が低いでしょう。繊維線種です、」とおっしゃっていますが、確定診断なしで、この診断で大丈夫なのかと疑心暗鬼になっています。なんせ、個人病院の先生に　ずいぶん怖いことを言われたので、不安になっています。

少ない情報ですが、先生の見解をお聞かせ願いますか？
お多忙の中、よろしくお願いいたします。

初めてメールさせていただきます。
昨年、子供の卒乳4ヶ月後に乳がん検診でマンモと超音波検診を受けましたが、その時はマンモで両胸に白い影がたくさんみられますが卒乳の影響でしょうということでした。
しかし今年の乳がん検診では、右胸だけに石灰化がみられ、しこりも１箇所あるということでそれを穿刺吸引細胞診していただいたところミルクのようなものがでたのでまず１年後の検診で問題ないでしょうとのことでした。

その時は細胞診でかなり動揺してしまい詳しく聞けなかったのですが、第二子を考えようとしていたところで、もし妊娠した場合１年後に超音波だけでの診断は難しくなるのでしょうか。
１年経過を観察したほうがいいのでしょうか。
よろしくお願いします。

検診で精密検査要となり、乳腺外科で再検査を受けました。
最初の検診ではしこりはないといわれたのですが、紹介状に同封されているカルテには、しこりあり、FAの疑いと記入してあるのが見えました。(これも疑問ですが、もうお一人の医師がそのように画像診断されたのかもしれません)

再検査では、やはりしこりアリと言われ、マンモグラフィーにもしっかりうつっておりましたので、針生検をし、現在結果待ちです。

気になるのは、2年前のマンモグラフィーでは、しこりを指摘されなかったにも関わらず、今回はしこりでFAの疑いとあることです。
当方、41歳ですが、FAのしこりが2年程度で急にできることがあるのでしょうか？どうか教えてください。
マンモの画像は淵がハッキリしたものでした。

2年前にはなかったので、もしかしてと不安で、何も手につきません。

こんにちは。
28歳、既婚です。

年一回、会社の健診で乳がん検診を受けています。
左胸に二つのう胞があると診断されて１年。
経過観察で年一回の健診で十分ですと言われています。検診はエコーです。

のう胞とは放っておいてよいものでしょうか。

それと別に、生理10日前ほどになると学生のときから脇と胸が張ります。脇は触るとかたまりがありそれが大きくなって張っているような感じです。
婦人科の先生にこのことを大丈夫なのか聞いたところ、あまり触らず胸も痛くないように固定して過ごせば特に問題ないとのことで安心して過ごしていました。
が、最近、左脇の方が張りが強いです。（触る限り、かたまりも左が大きい）
生理が始まって２日ほどで張りは引くのですが、引いたあとも気になって触ると小さくはなるものの、かたまりが残っています。
右脇にはあるような、ないようなくらいです。

そのに気になる場所は脇のくぼみより腕に寄った部分です。

検診は受けていますが、心配なので投稿させていただきました。