掲示板

お世話になります。
ホルモンレセプターのことで教えて下さい。

サブタイプがルミナールAでグレードやKi67値が低くホルモン陽性でHer2陰性などの低リスクの場合は放射線とホルモン療法が適用になる(提案される)と思います。

しかしそのように他が低リスクでも、ホルモン受容体がERは80％以上でもPgRが1％未満の陰性の場合はたとえホルモン陽性と言えども抗がん剤治療はする必要は一般的にはあるのかないのかいかがでしょうか？

先生のお考えをお伺いしたく、よろしくお願いします。

初めての質問ですが、よろしくお願いします。
数年前よりしこりを見つけ、毎年マンモとエコーで良性と診断されていました。２年前に針生検となり乳管内乳頭腫と診断され、昨年に針生検で判断つかずとなり異型乳管過形成と診断されました。そして、判断するには手術と言うことで、四分の１切除と決まりました。
先日、MRIの検査ではカテゴリー４以上と診断されましたが、先生は癌か癌でないかは５分５分なので、セカンドオピニオンをすすめられました。

そこで質問なのですが、どこの病院がいいのでしょうか？地方なのでもちろん東京の病院がいいのではと先生はおっしゃっていました。出来れば、セカンドオピニオン後、今の病院より転院し手術と同時再建（今の病院では出来ないため）も出来る病院を希望しています。

お忙しいところ申し訳ありませんが、教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。

初めて質問させていただきます
私は51歳　主婦（閉経前）です。

私は2/8に温存手術を終え、先週病理結果が出ました。

私が教えてもらった内容は下記の通り。

大きさ　ステージⅠ　15ｍｍ
細胞の顔つき　2
ホルモン感受性　高い
ＨＥＲ2　発現なし
ｋｉ−６７　20〜30％
リンパ節転移なし
乳腺断端　陰性

おとなしい方の乳がん

今後の治療方針
放射線25回
ホルモン療法　ノルバデックス　５年間
（ジェネリックのタスオミンに変更）（注射はなし）

あとは抗がん剤を上乗せするかどうかという事を選択しないといけないとのことで、ただ今悩んでおります。

主治医の先生の身内がこのような結果だったら...と質問してみましたが、ホルモン治療がよく効くタイプである事、子どもも大きい事、年齢も50歳を超えているとのことで、悩むところだが、どちらかと言えば、上乗せはしなくてもいい方に近いかな...との事でした。

私も副作用などを考えて、できたら抗がん剤は避けたいのですが、顔つきが2　ｋｉ−６７が20〜30％と微妙な数字が気になってます。

ネットであれこれ調べていても、どれか一つでも該当すれば抗がん剤の対象になると書いてあったり、ルミナールAの乳がんには上乗せ効果が少ないという事も目にします。（私がルミナールAに該当するかも不明です）

あと、副作用も少ない経口抗がん剤UFTというのもネットで見つけました。
ただ、あんまり一般的ではないようで、素人の私から主治医の先生に切り出すのもどうかと悩んでおります。

私のような結果の患者にはどうアドバイスされますでしょうか?

コメントいただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

昨年８月に市の無料検診のマンモグラフィで、読影判定・両胸カテゴリー3（「悪性を否定できず」）、部位・左・MLO：U、CC：O、形態：不明瞭＆微小円形、分布：集族性、と診断されました。一ヵ月後の昨年９月にこの検査結果を聞いたその日に、拡大マンモと超音波の再検査をし、乳腺専門の医師に診断を受けたところ、「石灰化がたくさんある（弥漫？）が、薄いので経過観察し、半年後にマンモと超音波を再度受けてください。あまり心配しなくていいが、自分で触診してしこりなどあったら、半年たたなくても来院してください」といわれました。（ちなみに、しこりはいままでありません。）
そして先月、その検査を受けたところ、石灰化の状況は変わっておらず、判定も再びカテゴリー３との診断でした。「すぐに明確な判定が必要ならば大学病院でMRIをとり、針を刺して調べるかどうか決める選択肢もあるが、通常この程度なら引き続き経過観察でよいでしょう。そのかわり次は、４ヶ月後に同じ検査をしに来てください」と言われました。このとき、検査が必要なのは両胸かと尋ねたところ、左のみと言われました。
私は41歳で、37歳初産、最初の検査を受けたときは断乳後８〜９ヶ月後、検査の３ヶ月前まで母乳マッサージで断乳後のケアに通っていました。次の妊娠を考えている旨を医師に伝えると、「急ぐのであれば話は変わってくるので、経過観察ではなく、すぐMRIから針を刺して調べるなどしたほうがよいかもしれない」といわれました。また「超音波や触診では異常なしで、石灰化は超音波では見えず、マンモでしか分からない」との事でした。
いまかかっているところは検診がメインの病院で、主治医は週一回午前中のみの診察時間です。病院を乳腺専門のところに変えたいと考えているのですが、どの病院にしたらいいのかわからないこと、転院するとしてもマンモを短期間で何度も撮り直したり、MRIや針を刺すなどの検査は乳房や体に悪影響がないか、妊娠を考えるのはリスクが高いのか、などの心配があり、どのように考えて次の一歩を踏み出せばよいのか悩んでいます。そんなときに偶然このサイトを目にし、不躾ではありますが、ご相談させていただいた次第です。
どうぞよろしくお願いいたします。

以前1度質問させて頂いたことがあります。
現在妊娠7カ月です。
前回の検診は2011年7月で、異常なしでした。
1年と3か月ほど過ぎた去年の10月初め、そろそろ検診にと思っていたら妊娠がわかりました。
検診から1年以内でしたら、出産し断乳してからで良いと思うのですが、3か月ほど過ぎて妊娠したので今検診に伺うべきなのか、出産し断乳後に受ければいいのか
どちらがいいのでしょうか？

はじめまして。４０代前半、既婚、出産未経験です。
他の質問者さんへの回答で、摘出生検はまれなこととありますが、この『まれ』の範疇に入るのかご意見いただければと思います。

私のカップサイズが男性並みなことを念頭にお願いします。
①しこりのような物を感じ、近所のクリニック（エストグラフィー導入）でエコー検査。しこりとは違う（近く）箇所に微妙な影がありということで即細胞診→結果：ｂⅢ
②総合病院乳腺科を紹介してもらい針生検→結果：ＤＣＩＳを考えるが、症状が現れているのは１腺管のみで、断定は難しいとのこと。免疫染色でも同様の内容でした。
メインの病巣の大きさは１ｃｍ ないですが、ただ、最初感じたしこり部分も画像上・細胞診上微妙のようです。
③マンモグラフィー（２方向）も行いましたが、初期検診では人によってはスルーされることもあるかもしれないレベルとのこと。
④摘出生検の話が出ましたが、私がちょっと渋ったので先にＭＲＩを…ということで（検査まで結構待ちました）→結果：所見なし。
エコーも再度行い、こちらはやはり異常画像。
⑤経過観察はないらしく、再び摘出生検かエコーガイド下マンモトーム生検の話が出ました。
ネットなどでも、今はマンモトーム生検が主流で結果もはっきりするとありますが、今回の私の場合、メインの病巣があまりにも小さいことと、（先生はハッキリ口に出されませんでしたが）先に述べましたカップサイズの問題だと思いますが、直接見えてないマンモトームだと、下の器官を傷つける可能性が全くないではないとのことで、どちらかというと摘出の方を勧められた感じでした。最終選択は私にまかせられています。
結果がクロと出た場合は、出来るだけ早くの全摘手術となるようです。

お忙しいとは存じますが、どうぞよろしくお願いいたします

はじめまして。
２年前に乳がん検査を専門病院で行い、２センチのしこりあり。マンモは異常なしでしたが、細胞診で良性でした。
今回　別の個人病院で検診した結果、同じく２センチのしこりがエコーで見つかり、マンモでは異常なしでした。念のため細胞診をした結果、クラス３でした。医師は　葉状腫瘍や乳頭がんなどいろいろなことを指摘していましたが、画像では異常なさそうなので、経過観察でよしとのことでした。
しかし、不安に思ったので　２年前にいった専門病院へ行き、同じエコーとマンモをした結果、しこりの大きさも変わっていないし、癌の可能性も低い。細胞検査もしなくていいといわれましたが、細胞の検査をしてもらいました。結果、今回は細胞の採取が少なく　判断が難しいが、とれた細胞は異常なしとのことでした。なんでも、病理の先生が信頼できると、医師の看護師もおっしゃっていましたが、少ない量では判断できないのではと不安に思いました。
どの医師も、「癌も葉状腫瘍も可能性が低いでしょう。繊維線種です、」とおっしゃっていますが、確定診断なしで、この診断で大丈夫なのかと疑心暗鬼になっています。なんせ、個人病院の先生に　ずいぶん怖いことを言われたので、不安になっています。

少ない情報ですが、先生の見解をお聞かせ願いますか？
お多忙の中、よろしくお願いいたします。