掲示板

　ご投稿ありがとうございます。
　半年以上経過しているなら、前倒しで受診されても結構です。ただ、痛みは病変とは無関係です。また、線維腺腫はすぐできます。１年未満に乳癌が発見される確率は限りなくゼロです。それに対して検査を過剰にしても意味がないとされてます。また、本来はそれが乳癌でも１年後の受診の発見で、治療も生存率も変わらないので、発見の価値がない事になります。少しでも早ければと焦って検査に来る方は実は殆ど損をされてます。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　何でも受診しなさいと言うようなことではいけません。必要性を把握して初めて意味がでます。

　ご投稿ありがとうございます。
　それ正常です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　結果が例え違っても、検査というのは何度も行う物ではありません。マンモトームの結果は施設毎に変わる事が多い検査です。それ程微妙な病変を見てます。しかし、再度行っても既に採取した所にだけ癌があったらもう何度施行しても無駄になります。
　また、命が関わる事で他人毎に責任が負えない者が軽率な話をしないことも大切です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　検査としては、この検査が最も信頼度が高いです。しかし、それを診断できる病理医がほとんどいません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　ミルクは微細石灰化のように写ります。妊娠前にマンモグラフィで良性しかないなら、普通この時期にマンモトームはしません。また、この時期にマンモグラフィしても、このように過剰診断になるので行いません。もし悪性所見があるなら、エコーで簡単に解る時期です。その上でエコー下での穿刺しか施行しません。主治医はあまり乳腺診断できない方だと思います。妊娠前に異常がないことが確認できているのなら、この時期に気になる症状で病院に行くのもどうかと考えます。あまり意味のない検査ばかりしているとその検査の影響でいつか乳がんが発生します。検査は適時に施行することで初めて不利益より利益が増します。これは利益がなく、不利益だけを生じた例です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　妊娠前に乳がんがないことが確定しているのに、どうして乳癌が出るのか、その理由があるのでしょうか。また、良性がどうして悪性に変わるなどという話がでるのでしょうか。乳癌は良性から悪性に変わる物ではありません。最初から悪性です。尚、検査を施行する根拠を聞くべきです。限りなく悪性と言うなら話は別です。しかも、その場合はエコーで明らかに所見があります。それなのにマンモトームを行う必要性について聞かれるべきです。他の検査で十分検査は可能なはずです。この時期は見た瞬間に癌ですと言えるもの以外は乳癌はあり得ません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　授乳と関係ない時期なら、その所見が出ると新たに乳癌ができてきたことになり、マンモトームの検査になります。しかし、断乳後はこの所見が多くの方に出ます。だから過剰診断になるのです。本当の専門家はマンモグラフィを見てエコーをすると乳癌ならすぐに解るのですが、それ多くの先生は解りません。だから無駄な検査が増えるのです。尚、石灰化は乳癌の原因ではありません。ただのカルシュウムです。乳癌が出ると組織が壊死を生じるので石灰化を伴うことがあるのです。授乳後の乳癌の石灰化は普通時とちょっと違うんです。だからすぐに解るんです。尚、良性から悪性へ変化することはありません。つまり、良性と判断したら経過も診ません。妊娠授乳期には乳ガンが発生しないことはわかっているなら、病院に行かないのが安全策だったと考えます。病院に行けば安心という考えは持たないことです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
①その通りです。しこりなどなくても、エコーの専門家が見えれば普通すぐに解ります。なかなか世の中にはそのような実力のある先生は居ませんけど。
②言葉にするのは難しので、一言で言うと、疑うという石灰化ではなく、絶対がんですと言える明らかな石灰化です。
その辺りではどこに行っても同じようなレベルの話しか言えないので、仕方ないので経過観察にするのがベターでしょう。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　細胞診を施行しているので、当然乳頭から出血はあります。
　何度も細胞診をすると腫瘍が大きくなる事はありますが、小さくなる事はありません。ご質問の内容は急ぎの内容ではありません。詳しくは主治医にお聞き下さい。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　良性と判断したので、今は検査は行わないと言う事です。
　何度も短期間で検査しても結果は変わりません。もう少し冷静な判断をなさってください。尚、再度主治医に説明を受けられて下さい。

　ご投稿ありがとうございます。
　5㎜以下の病変は所見としないと言うガイドラインがあります。当然、この場合は経過観察以外はしません。また、細胞診で悪性を疑わないので、通常は異常なしとし、経過観察も適応外となります。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　５㎜以下はセカンドオピニオンしても、答えはありません。無駄です。例え、癌でも命に関わらないものは経過観察で十分です。