掲示板

　ご投稿ありがとうございます。
　増殖性病変の一つです。リスクがあるだけで、それが癌化するのではありませんので間違いのないように。つまり、その病変を摘出してもリスクは変わらないと言う事です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　大まかに1.6倍上がるそうです。予防はありません。
　若年で乳がんになった場合も、1年に1度の検査で精度が高い検診施設なら0期で発見可能です。そのような検査機関は珍しいです。東北にはないと思います。0期１期は転移してない意味です。

　ご投稿ありがとうございます。
　授乳期のマンモグラフィは信憑性に欠け被曝するだけ損です。また、基本的にエコー検査も信憑性に欠け、無駄に精密検査や過剰に経過観察となります。つまり、この時期に乳癌の確率は皆無に等しいので、家族歴などがない方で明らかなしこりなどがない方は無暗に検査は受けないことが賢明です。この時期は授乳後なので、ミルクが流れる乳管が拡張しているのは当たり前です。痛みや違和感は症状と考えないで、自然現象と考えましょう。当然、乳汁は正常に出ます。
　不安なことがあるので、病院に行けば解消すると思いがちですが、逆に色々な検査を無駄に受ける可能性があり、体に悪影響を受けるだけで終わる事も多いと学会で指摘されてます。適時適所の検査を受けることが最も利益があり、不利益が無くなります。
　このように、受診して分からないから経過を診ると言うのは最も診断能力に欠ける先生です。こういう所での受診は避けるべきです。乳管に中に何もないなら、通常はこれで受診は終わりが原則です。その先生がご自身の診断に不安なだけです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　ミルクか分泌物かの見分けが必要です。分泌物なら止まらなくても問題はありません。ミルクなら半年程度で止まるでしょう。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　異常な事ではありません。気になさる必要はありません。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　ここでのご回答は、貴女が質問したことのみへのもので、常に一般論で貴女への診察や診断ではありません。
　一般的には、のう胞や乳管拡張のみは病気ではありません。診察はそれが確認できた時点で終了です。それ以外の理由がある場合はそれに従いまた話は変わります。
　貴女個人の事は主治医にお聞き下さい。

　すべて同じです。

　何の為に病院で検査に行かれたんですか？ここに書かれた質問は検査をした人に聞かないと解らないことです。主治医にお問い合わせ下さい。正直、この質問はふざけてます。常識を逸した内容として今後は削除対象とさせて頂きます。

　質問の仕方ではなく、検査を受けたのに何故その医師に聞かないのでしょうか？検査した医師が一番解る答えです。しかも、僕は何度も以前から主治医に質問するように記載したと思います。その点がふざけてます。
　広義の乳腺症は英国の病理学者は老化現象と言い、病気には位置していません。これは、40歳前後に発症が多く、閉経とともに消失するからです。ある意味加齢による生理現象としているのでしょう。
　乳腺症とは性成熟期（30歳以降）に見られ、エストロゲンホルモンの分泌されない閉経後には減少します。エストロゲンホルモンの分泌が止まる妊娠・授乳期には発症しないものです。症状は、腫瘤、硬結、乳房痛（特に月経前）、乳頭分泌異常が見られます。乳腺症の痛みは黄体ホルモンの影響による乳腺間質の浮腫によるものが原因とされています。乳腺症には腫瘍はなく炎症もありません。真の乳腺症は病理組織学的に乳管過形成・乳管乳頭腫症・のう胞・閉塞性腺症・硬化性腺症・アポクリン化成・小葉増生症・線維腺腫症の所見を認めないと確定診断ではありません。乳癌は癌です。
　他は主治医にお聞き下さい。

　ご投稿ありがとうございます。
①元々病変ではないので、時間と共に消失します。
②はい。乳腺外科は診断のプロではないです。
③はい。まあ２～３年経過すると消えて無くなります。どこでも同じかと思います。疑陽性か本当の陽性か見分ける能力が必要です。
④検診は断乳後(完全にミルクが出なくなる。）半年以上です。
　この乳がん検診は利益がなく、不利益を受診者に生じる検診で、被曝させ乳がんを発生させる為の検診です。診断は治療をスタートするかを決める大切な検査です。そんなことを理解して診断している医者が殆ど存在しないと言う事です。皆さんは検診を適当に受け過ぎだと思います。
　もしどうしても検査で良性を確約したければ、紹介状をお持ちになり来院されたらその結果は出します。ただ、それも不利益を伴うことをご理解の上でです。ただもうこのことは気にせず妊娠してしまえば本当は一番良い事だと思います。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
1.そうです。
2.自己検診はしてはいけません。これもエビデンス的には不利益しか生じません。年１回毎の検診です。
3.その通り、異常な事ではないと判断できないといけません。完全にミルクが止まってないので、正常な事と言う事です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　記載の意味がよく解りませんが、癌細胞がなければ２か月では新たに癌に発展しませんが、この場合は左にもMRIで指摘され、それがエコーで見えないだけなので、癌は否定されてませんので、今後大きくなり見えてくるででしょう。

　ご投稿ありがとうございます。
　普通、７㎜あったら、画像検査で良悪性は明確に分かります。当然、３か月後に癌なら成長しません。その経過観察意味ありません。尚、２㎜の成長は誤差範囲なので大きくなったとは言えません。また、検査は生理と無関係で結果は常に一緒です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　そういう診断が出来る施設は滅多にないでしょう。

　ご投稿ありがとうございます。
①②③まずは乳癌を考えるのではなく、授乳のトラブルを考え、産科医に相談し、その上で乳腺への受診が必要なら指示が出ます。
④見落としなら、確実に死に至るでしょう。これもいつ病院に行かれても同じなので慌てる必要はありません。
　尚、検診はどこでも結果が正しいとは限りません。多くは信憑性は低い検診だと思います。市の検診などもってもレベルが低い最低限の検診なので、僕は絶対受けないように皆さんに申し上げてます。その根拠は、このサイトに以前出演のテレビ画像をリンクして、証明してます。

　ご投稿ありがとうございます。
　乳癌の症状が記載の中にありません。可能性としては乳腺炎の前兆だけです。産科医にご相談されると良いでしょう。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
①この時期に検査を受けなければ良いのです。
②エコーもマンモグラフィもしなくて良いのです。当院の患者様は誰も検査受けてません。完全にミルクが出なくなるまで、余程の大きな腫瘍が出ない限り来ません。何年経過しても来る必要はないと指示してます。経営的には大損しますけど。(笑)
③エコーは被曝の問題はなくても、この時期は過剰診断が確実に生じます。つまり、結果的には検査が色々生じ、被曝せざるを得ない状況を生じます。妊娠前に癌がない事さえ確認できていれば、基本最も癌が発生しない時に乳癌を考える方が間違いです。こんな時期に検査して安心しましょうなど言う施設は、非常識で患者様の事より自分達に利益しか考えない人達です。基本検査は安心の為に行う物ではないと言う事を多くの方が理解してません。必要不可欠な時に行う物です。乳癌検診でさえ、必要不可欠だから、必要な時期に年１回推奨しているのです。ピンクリボン運動でさえ、その大切な事は触れてません。結局、多くの方が不利益を受けているのです。乳腺は100人専門医が居たら、99人は信じられない人と考えた方が賢明です。例えば、貴女の県で信頼できる乳がん治療の専門医２人しかいないそうです。乳癌の治療は殆ど滅茶苦茶です。それを皆さんが気付かないのは、乳癌の半数以上は手術で治癒し、その後の薬物治療が間違えていても治るからです。多くの癌患者さんはそれに気付いてません。先進国で日本だけ乳癌の生存率が上がらないのは当然なのです。手術件数の多い施設が、軒並みエビデンス通りの治療してなければ仕方ないです。話はずれましたが、この時期に乳癌の事を考える人は医療者も患者様もナンセンスです。子供に乳癌を心配するのとほぼ同程度の確率です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　腕をまわしたりする体操をしたり、育児、スマホや工作などで肩凝りや腕のだるさがあるとき、乳房も痛みや違和感など影響を受ける可能性はあります。これは乳腺の痛みではなく、乳腺を支える筋肉の痛みなので、可能性はあります。健康な閉経前の女性は乳房は痛いのが当たり前です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　乳がんになりたくなかったら、無駄に病院に行かないことでしょう。