掲示板

　ご投稿ありがとうございます。
　当院は画像上強く悪性を疑うか、プロラクチンなどの検査が必要とされる良性疾患以外の採血は基本的にしませんが、多くの施設は、初診時意味もなく採血をされるところも多く、採血での判断はできません。ガンではないよと言って採血している段階で、少し胡散臭さを感じます。癌を疑う場合、癌ではないという言葉は絶対言いません。また、採血だけではなく、癌でないと解ってるものに針生検もするにはそれなりの理由が必要です。３センチで大きいからは理由になりません。非常に悪質なボッタクリ医療機関かと思います。大阪はこのような施設が多く、気を付けた方が良いです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　現在の乳腺診療で悪性を疑ってるにも関わらず、良性とは絶対言いません。
　乳腺で尿検査までするなど酷いです。これ100％良性で、しかも医師がそれを知った上で検査を施行した悪質なケースです。先程、大阪の先生に聞いたら、大阪乳腺業界はどこもこんなものと言われました。それで経営が成り立ってるのが大阪だそうです。カモがねぎを背負って来たという所なんでしょう。僕も関西人で大阪で数年乳腺してましたが、気質的に関西では理想の正当な医療は無理だと考え、東京に戻ってきました。時々、関西から転勤で転院される方のお話を聞いていても、可哀想にと思うことが殆どです。病院もですが、特にクリニック系は酷いと思います。基本、皆がやってるからいいやんと言う主張です。これでは医療費削減どころか、保険診療崩壊するでしょう。また、単純にお金だけの問題なら許されるかもしれませんが、乳癌治療も。。。。。

　ご投稿ありがとうございます。
　葉状腫瘍なら、針生検以外はやはり過剰検査で無駄な検査でしたね。
　葉状腫瘍は，その名が示すように植物の葉に類似した渦巻状の病理組織像を呈する腫瘍です。線維腺腫と似た形態をとるため，診断には十分な検体量を確保した針生検または切開生検が必要です。乳腺原発の葉状腫瘍は乳腺全腫瘍の0.3〜0.9％を占めるにすぎないです。その組織学的特徴により，良性型・境界型・悪性型に分類される。悪性型は約25％が遠隔転移をきたします。遠隔転移の好発部位は肺，胸膜，骨とされてます。
　このような小さな葉状腫瘍は簡単な局所麻酔で行う20分程度の手術です。どこで手術しても変わらないと思います。無駄な検査をしない施設を探すしかないでしょう。大阪なら岸和田市民病院の吉村先生がお勧めです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　転移は悪性化してからの話です。
　現段階ではいつ手術しても問題ありません。急激な増大時にはなるべく早くした方が賢明です。尚、6年前からあってもサイズは３㎝ということは当然あります。良性の段階では急激な増大はしません。
　尚、姉妹と言えども、アドバイスすることは辞めましょう。貴女のことではありません。例え亡くなることがあってもご本人だけの問題です。貴女が興味本位で質問される範囲に留めましょう。聞かれたこと以外は絶対答えないようにしましょう。命に関わることでの専門化以外の又聞きは大問題を生じることがあります。

　ご投稿ありがとうございます。
　過去に針を使う検査をした方で、その上で何らかの理由があるので経過観察を年１回している方かと思います。当院で経過観察で来院されている方は厳選しているので相当少ないです。今後乳癌発生率を考慮してます。時々、皆に言ってるんだと勘違いされて、来なかった方で、数年後来院され後悔された方が居られます。個々人根拠があり、指示してます。
　もしご不明な点がある場合は、次回来院時にお尋ね下さい。
　尚、ここはメールではありません。掲示板の規約に記載されているように診療に関わる個人的内容は違反となります。直接実名で直接お問い合わせ下さい。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　

　ご投稿ありがとうございます。
　貴女がしこりと思って居られるだけで、本当はないのだと考えます。
　乳房は閉経するまでは、性周期に無関係に痛むものです。
　次の検診まで放置で問題ないでしょう。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　それは正常と言う事です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　一般的に授乳制限はありません。この指示は他に理由がない限り考えられません。頭抱えるような発言をされる先生です。葉状腫瘍ではないので再発のリスクがあがる事、内部で乳汁漏を間違いなく起こし、感染症になる等は既に時期的にありません。これは、この医師が酷い手術をした自覚があるから、こういうことを指示しているとしか想像できません。
ご参考までに
　http://m.sfgate.com/health/article/Large-study-shows-breastfeeding-benefits-cancer-6229422.php
　尚、これは線維腺腫の手術をされたことになり、今後の経過観察は基本ありません。保険診療はもう病変がない以上適応外なので、年１回の自費での乳癌検診を受けて下さいと言う事になる内容です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　手術摘出後の病理診断が最終診断です。これは絶対的な診断です。ここに記載されていることが真実なら大問題です。診断書は公式な書類です。診断に嘘が記載されていたら、偽証になります。医療の問題を遥かに超えた問題です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　検査は不要です。何度も検査をされていること自体、無意味なことです。最初から精密検査になっていない物にはその指示通りで良いのです。検査の不利益を再度考え直して下さい。将来、貴女が検査を何度も繰り返した為に乳癌発生の原因となる事もあります。当院は、検査は最小限が基本です。その為に、不必要な良性病変には、なるべく経過観察と言う指示はしてません。乳腺は良性病変＝異常なしが基本原則とお考え下さい。良性病変は年１回の乳がん検診で十分です。この指示の３～６か月に一度の経過観察も全く無意味なことです。

　ご投稿ありがとうございます。
①授乳の影響によるものは様々な描出をします。マンモグラフィとエコー検査の結果で総合的に判断します。
②こういう特殊な時期は分かりません。しかし、画像の所見の有無に無関係に時期的に乳癌は稀です。
③6ヶ月後の再検査の経過観察と記載されたら、それが例え結果的に乳癌でも待つのが基本です。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。

　ご投稿ありがとうございます。
　強く押すか、軽く押すかは、他の先生方と議論したことがありますが、色々な意見で好みの問題と言う事で終わりました。検査する機械のプローベの重さなどもあるので一概に何が正しいかは分かりません。検査のやり方に拘らで良いと思います。僕は乳房により、一番見やすい方法に変えます。
　エコーというのは人の見る目が全てなので、その施行した人の能力と機械の画像解析精度のみが大きく差を出す検査とお考え下さい。
　また、術後の方はあまり小さな乳癌を探す必要はないと思います。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。
　術後の方は小さく探しても、ある程度のサイズで発見しても初回の方に比べ生存率は下がります。過度に検査して探す事に拘るより必要な時期の検査で新しい乳癌を見つけた方が価値が高いと言う事になるのです。過度な検査は、一度乳癌をした方は元々再発リスクが高い上にまた検査の悪影響でリスクが上がるので、適度な検査の方が利益があるのです。

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。