掲示板

ここ1ヶ月、生理前でなくても胸の痛みがあり、気になっているので投稿させていただきます。
痛みはずっと続くものではなく、たまにチクチクしたりズキズキしたりします。また、右胸が痛い時と左胸が痛い時があります。
気になって触ってみたところ、乳頭より上に大きなゴツゴツとした感触があり、どちらかというと左の方が大きい気がしますが、左右両方にあります。
これは何か病気の可能性があるのか、それとも正常な乳腺が姿勢の悪さなどで痛んでいるのか、お尋ねしたいです。
内科にかかりましたが、胸部レントゲンと血液検査は異常なしでした。また、受験が終わったばかりなので、姿勢の悪さやストレスには思い当たる節があります。
よろしくお願いします。

　七月には、血液検査により、がんのリスクがわかるのではという検査、内科にポスターがありまして、その質問におこたえくださり、ありがとうございました。意味がないものと先生におこたえいただき、やはりという思いで受けてはおりません。DCISの可能性ありということで、経過観察をしておりますが、マンモトーム生検を二回、これまでにいたしましたが、良性でございました。そこの病院では、いつもお医者様は触診をしておられますかとお尋ねになります。わたくしは、このＢＢＳをずっと見ておりまして、そのご質問にはやや困惑いたします。もちろん、進行が速いタイプのもございますが、わたくしの場合は、医師に確認いたしましたところ、石灰がある段階で、見つかりましてもきわめて初期ということです。一センチの乳がんとなりますのに、何年もかかりますし、すでにしこりと自分でわかる段階ではないのと、触診はそれほど信ぴょう性がないと感じております。また2012年には、細胞診にしましても、組織をとるマンモトームのような検査にしましても、正確なのが、必ずしもでないという用紙を渡されました。つまりこの病院では、本当に失礼な言い方でもうわけないですが、あきらかに乳がんとわかるのいがいは、わからないのではと感じております。エコーの検査は、技師の人がされますが、エコーは乳がん以外のすべてのエコーを同じ技師の人がされておられまして、乳腺ばかり見ておられるわけではないため、いまいちかもと思ったりしております。わたくしの母はエコーで、腫瘤のようなのかあるということで、ハリ生検をしましたが、良性でした。翌年は母は他の病院で、検査いたしましたら、腫瘤はないです。ということは、エコーが正確ではない可能性もあると感じました。わたくしは、2011年には、石灰がカテゴリー3なので、マンモトームをいたしました。翌年は石灰に変化なく、経過観察で、またその次の年の2013
年には、カテゴリー4と言われまして、他の病院で、造影剤をつかうMRIをマンモトームの前にするようにと、お医者様がおっしゃるので、いたしましたが、セカンドルックエコーもなく、異常なしでした。マンモトームの検査のみで、石灰が良性かどうか、わたくしはわかるほうがいいと感じました。MRIはDCISを見つけますのに、正確かというのはよくわかりませんが、石灰が良性かどうかわかりますのには、職人芸とと感じております。日本では、DCISの段階で、正確に見つける貴院のようなお医者様、そして検査にだしましたときに、良性か悪性か正確な病理をおだしになられる坂元先生のようなお医者様も少なく、貴院のような、びっくりいたしますような医療器具もないのが残念です。わたくしの住む県では、DCISの段階で確実にわかる病院は、調べましたがございません。乳腺専門のお医者様に診ていただいてますが、乳腺以外の外科のこともされておられますし。また他の県内の某病院は、知り合いがしこりがありまして、ハリ生検をいたしまして、良性とでましたが、本人の希望でしこりを麻酔をかけまして、とりましたら悪性とでてます。本人が希望しませんでしたら、進行していたと思います。また他の某病院は、二センチ以上のしこりがある知り合いが、手術しまして、とりのこしがあるとかで、またそのあと、手術されておられました。わたくしは病気の家族の世話をしておりまして、東京まで行くのがむずかしいですが、正確なのがでない医療機関で、検査しておりますより、家族を見ててもらい、そちらに紹介状を書いていただき、うかがうか、ホームページには、先生がおすすめの病院が紹介されておりますので、家から近いきちんとわかる病院に行くことを、真剣に考えております。またまわりには、マンモの検査は痛いと聞いたからと、一度も検査しない人もかなりおられまして、多少痛いと感じましても受けるようすすめております。またお名前はだすのはひかえますが、すべてのがんは、がんもどきなので、治療をすすめないお医者様の本が、数年前からわりと売れておられるようで、わたくしは読んだことがこざいませんから、それでは検診の意味がないと感じております。長文となり、もうしわけないです。わたくしは去年は石灰に、変化なく、カテゴリー2だそうです。もしそうなら去年おととしの、造影剤をつかうMRIは必要なしで、お医者様の方針に困惑してまいりました。もし医師が紹介状を書いてくださらないということはありるのでしょうか?紹介状がない場合は、貴院、もしくは私の地域から近いこちらで紹介されております病院で診ていただくことは、むずかしいのでしょうか?お時間のございますときに、教えていただければうれしく思います。またのう胞もございますが、40歳から変化なく、エコーには石灰は写っておりません。どうぞよろしくお願いいたします。

数年前にも相談に乗って頂き、的確な回答を頂きました。
その節はありがとうございました。

毎年欠かさず乳がん検診を受けております。（子供が2人生まれてからはそちらに受診できず、残念に思っております。）

先日も受診してきました。集団検診ではなく、乳腺科の受診です。

結果は以下の通りでした。


視触診→異常なし

マンモグラフィ→左右異常なし（昨年と著変なし）、カテゴリー1

エコー→左右カテゴリー1
　　　　右　乳頭直下軽度乳管拡張
　　　　左　乳頭直下ごく軽度乳管拡張


総合診断→異常なし
今後→今まで通り1～2年に1度の検診を受けてください



以上。

断乳後8か月でまだ絞ると母乳が出る状態での受診でした。
マンモグラフィ撮影の際も右から母乳が出てしまいました。

軽度乳管拡張との指摘は初めてだったのですが、担当医師は「授乳をしていたこと、断乳後1年経たないのでその影響だと思う。特に異常な状態ではない。心配しなくてよい。」とのことでした。

その場では納得したのですが、ネットで調べてみると乳管拡張に関してはあまりよいことが書かれておらず不安になりました。


そこで、何点か教えてください。


①乳管拡張症という病気を知ったのですが、私の場合は結果がカテゴリ1で乳頭直下軽度乳管拡張ということで、その病気とは違うのでしょうか。

②母乳が完全に止まった状態で乳頭直下軽度乳管拡張となったままだと異常と判断されるのでしょうか。

③軽度乳管拡張は乳がんの前兆などではないでしょうか。

④指示されたように1年に1度の検診で問題ないですか。原因の追究などは不要ですか。


お忙しいなか恐れ入ります。
どうぞよろしくお願い致します。

先生、はじめまして。

母が乳がんになったことがあるため、私も気をつけていて、毎年マンモとエコーを欠かさず受けています。

本日行ってきたのですが、エコーの結果、脇のリンパが何個か炎症をおこしているけれど、昨年と数も大きさも同じで問題ないとのことでした。
マンモは問題ありませんでした。

また１年後に検診に行く予定ですが、脇のリンパが腫れているのはあまりよくないのでしょうか？
今回、昨年と数も大きさも同じで問題ないと言われましたが、これが大きくなったり増えた場合には、乳がんにつながるということでしょうか？

初めまして、よろしくお願いします。

今年8月に右乳房から血性分泌がありました。乳頭を押さなくても自然と出ていました。
元々乳がん検診を受けている乳腺外来を受診して、エコーと乳頭から出ている血液の細胞診を行いました。細胞診の結果を聞きに行く際にマンモグラフィーをしましょうと言われ、後日伺いました。
細胞診はクラス2、マンモグラフィーも異常所見なし。
エコーでは、のう胞が２つ(8㎜、7.5㎜)見つかり、のう胞からの出血でしょうと言われ、先日経過観察の為再度エコー検査をしてきました。

出血がある前から黄色い分泌物を両乳房から認めていましたが、出血は8月が初めてでした。
出血は右のみ、自身での観察上では１つの穴からだったと思います。
出血は2週間程で止まり、それ以降は出ていません。今は以前のような黄色い分泌物にもどっていて少量のものです。

先日経過観察の為受診しエコーした際は、前回同様のう胞はあるけど大きくなっていないし次は3ヶ月後に来てください、血性分泌がまたあればすぐ受診してくださいといわれました。

一回目の受診と先日の受診、共にエコー画像の写真を貰って帰っており、一回目より二回目の写真の方がのう胞内の色がハッキリ黒く写っています。


しかしこちらの掲示板を拝見させていただき、細胞診は絶対ではないこと、血性分泌は精密検査が必要と知り、とても不安です。
今の時点で出血は悪性が原因ではなかったと思い込むのは安易に思えてきて、しこり(のう胞と言われましたが…)もあるし、片側の１つの穴からの出血だった事を思い出すと、かなり心配です。
もう少ししっかりと検査した方がいいのでは？と思っています。
可能であれば貴院を受診したいと思っておりますが、このような状況でも診ていただけますでしょうか？
それともこのまま経過観察で良いてのでしょうか？
主治医に少し不安を抱いていて、他院の先生のご意見を診察も受けてみたいと思うようになり検索していた所たどり着きました。

先生、先月乳首の向きが気になることでご相談させて頂きましたるりです。その時はご返信頂き安心致しました。ありがとうございました。
10年前から乳がん検診は受けています。10年間同じ病院で検診を受けていたのですが今年、主人の転勤で引っ越しましたので、今年の乳がん検診は違う病院で受けました。それが先週です。総合病院の乳腺外科です。
エコーで左乳房下部の外側に1.4センチのものがあると言われました。針をさすほどでない、嚢胞とみてるとのことでした。マンモグラフィーは石灰化はありましたが、（3年前から石灰化はあると言われています）異常なしでした。
しかし、心配なことは半年後に受診するように言われたことです。半年後ですか？と聞きましたら、今回初めてこの病院に来たので半年後診せて下さい、それで何もなければ次から1年後にしましょうと言われました。今までも嚢胞があると言われたことはありますが、4ミリや7ミリでした。去年異常なしだったのに、1年で1.4センチのしこりができて心配です。自分でもいつも触るのですがプルプルしてよく動きますし、心配していなかったのですが、今回、半年後の受診をすすめられ、もしかして乳がんの可能性があるのかと不安です。先生、お忙しいとは存じますがお考えを伺いたく思います。よろしくお願いします。

おはようございます。私はDCIS経験者です。以前も先生に質問させていただいたことがあります。その節はありがとうございました。術後10年過ぎないと貴院の検診は受けられないそうでまだ数年ありますが
こちらの掲示板で勉強させていただいています。

今回お聞きしたいのは石灰化のカテゴリーについてです。私の結果表を見ると領域性で淡く不明瞭の石灰化があるようで
次の検査は1年後でいいということでした。ネットで調べていましたらそれはカテゴリー2で良性という表が沢山見つかりました。
しかし、牛久愛和総合病院のHP　http://www.jojinkai.com/ushiku/2010/12/4-1.html では領域性で淡い不明瞭な石灰化は
カテゴリー3になっていて不安になりました。
HPの表にあるものですのでら単なる間違いとも思えなくて。別の分け方が存在するのでしょうか？


それからもう一つ教えていただきたいのですが私が過去にＤＣＩＳの診断を受けた時見つかった石灰化は集簇性でした。
今回の石灰化は先生が拡大して見て「薄いな。全然大丈夫」とのことでしたが目の前にあったシャーカッセン上の画像は
素人の私から見ると過去の集簇性の砂のような狭い範囲にあった石灰化にとても似た感じに見えたので
ドキッとしたのですが領域性と集簇性は何も知らない素人が見ると似てみえる場合もあるのでしょうか。

ご回答いただけたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。