乳房MR/MR造影剤 検査後
ご投稿ありがとうございます。
MRIというのは、元々エコーで腫瘤があるので、このように施行しても何も得るものはありません。一言で言うと無駄な検査をしただけになります。このレポートからは何も情報を得られません。大切な事はエコー画像で悪性を疑うなら、細胞診などの穿刺を施行することになります。エコーで悪性を疑わないならば、検査はその時点で終わりになります。貴女の場合はエコーの画像で判断しなければならないので、ここに記載された情報では判断できません。
尚生理周期とはMRIの結果は無関係です。
お忙しい中、大変迅速にご回答頂きまして感謝致します。
医師が画像を見て、大丈夫だと思うけど私の場合母が乳がんだったのでMRIで見てみましょうということになり、それをすれば悪性か良性か判断できるからと言われ検査致しました。
(常勤の医師ではなかった為、ここから違う医師に変わります)
その後、やはり針生検をしてみないと悪性かわからないとのことだったので、MRIをやる意味があったのかな?と思っていました。
先生に教えて頂き、やはり必要なかったのだなと思いました。
二週間後に細胞を採るので、その前にでも画像について詳しく話を聞きたいと思います。やはりしこりがあると言われ、ショックで少ししか質問することができなかったので。
有難うございました。
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
MRIで良悪性が解れば医学が変わります。
こんにちは!初めまして。
3ヶ月くらい前から右乳房上内側につるっとした長丸い、石のようなしこりを感じ、乳腺外来を受診しました。
超音波検査で何かあると引っかかり、多分何でもないと思うけど母親が乳がんだったので造影剤を入れたMRIを受けては?と言われ、先日検査しました。
そして検査結果をききに行ったのですが、やはりしこりがあり、大きな血管が繋がってないのですぐに悪さをするような感じではない、もし悪性だったとしても、非常にゆっくり進んでいる(10年前に同じ場所の小さなしこりで受診しています)細胞検査をしてみますか?ということでした(多分そのような会話だったと思います)
その際に検査結果のレポート表のようなものを戴いたのですが、
高濃度乳房 背景乳腺の増強効果 minimal
小結節状増強域 陰性
最終月経後 24日目
乳腺上半領域辺縁に沿った増強域を認める
右A域でやや目立つが、背景乳腺の増強効果を最も疑う
と書いてありました。
しこりがあるときいて、怖くなって細胞検査に同意したのですが、やはりやったほうがいいのでしょうか?
もし悪性だった場合、その際にそのしこり近くの血管を傷つけ、太い血流になってしまわないか心配になってきました。
また、MR映像を撮影したのは生理前だったか、後だったかきかれたのですが、生理後だったと間違えて答えてしまいました(本当は生理5日前くらいでした)
前と、後では画像に影響がでるものでしょうか?
教えていただければ有難いです。
宜しくお願いいたします。