掲示板

先生、はじめまして。
出産経験のない主婦です。
母が乳がんを患っていたことがあり、毎年乳がん検診（マンモ、エコー）を受けています。

先月くらいから左胸が時々痛みます。
昨年夏に乳がん検診を受けているので、今年もそろそろ受けようと思い、乳腺外科に予約をしたところ、とても混んでいて、予約がとれたのが10月です。
胸の痛みがあるのですぐにでも受けたかったのですが・・・。

胸の痛み＝乳がんということもあるのでしょうか？
また1年前に検診を受けていて問題がなくても、今回手遅れとなるような乳がんが発見されることもあるのでしょうか？

最近芸能人の乳がんの話も多く、怖くなってしまっています。

初めまして、数年前から左右共陥没乳頭なんですが 気にしていなかったのですが急に気になり、吸引器で引っ張りだしていたら右は扁平ながらも少し出ましたが左はなかなか出ないので指先でいじっていたらシコリがありました。その日は陥没乳頭が気になり総合病院の外科の乳ガン検診もしてくれる医者に丁寧な触診をして貰い大丈夫！との事でした。手の腹で分かるシコリではありません。去年の９月に町ぐるみでマーモもしていたけどマーモもして帰りました。マーモの結果は2週間後でエコーの予約も入っていたけど別のおっぱいばかり診ているその日のうちにマーモもエコーの結果も分かる大阪の乳腺外科に行ったらシコリでは無く乳腺！心配ないという話で安心しました。そして2週間後の総合病院の外科のエコーも安心して受けたらエコーの形がガン！と言われ数日後に針生検をしました。外科の60才位の担当医が40代？の若い医者に付いて指示のもとの針生検で慣れてないから心配だなぁと思いましたが うまい事とれましたよ！と言ってました。エコーに映っているのは1.5センチくらいらしく3カ所採取しました。結果は17日後、長い不安です。免疫染色という2次検査までして悪性を認める所見はありませんでした。との事でしたがたまたま良性のところに当たっていたかもしれないので再度針生検はするという話になりましたが摘出生検をお願いしましたが細胞が散らばるから出来ない！マンモトームの設備がない病院なのでマーモ、エコー、ct'(転移はないけどシコリの様なものは映っている)全ての結果と紹介状をもって大阪の大きい病院に行き遠方なので直ぐマンモトームをして貰いました。結果は2週間後ですがエコーが悪性を否定できないけど結果を見てみないと、との事でした。心配で寝込んでいます。宜しくお願いします

はじめまして。
６月はじめにバネ式針生検をうけました。今まではラグビーボールの形でしたが、表面上に二ミリぐらいの溝が縦長にはいるようになりました。視力検査するときの黒いわっかのようなみぞができてもおかしくないですか？ 中は空洞ではありません。結果はせんい線種でした
もう片方は今までは五ミリぐらいの球形でしたが、マンモトームをしたら大きさは２倍ぐらいになり、落花生のようなしこりになりました。
このしこりは乳腺症でした。
生検後しこりのかたちがかわることはありますか。
結果が良性であれば問題ないですか？

先日、声優の女性が乳がんで亡くなったと報じられました。
その方は毎年検診をしていたそうですが、たまたま忙しかったとのことで2年後の検診となってしまい、そこで乳がんが見つかったそうです。
それがかれこれ2年前のお話だそうです。毎年の検診が1年遅れただけで
こんなに早く死に至るような乳がんが発生するのでしょうか？
とても怖く感じました。

毎年検診でお世話になっています
いつもありがとうございます

北斗さんの乳癌について、毎年の検診で乳癌になった‥検診は無意味という記事です
これを読んで一年に一回検診を受けてる私はとても怖くなってしまいました
先生も年に一回以上はリスクが高いといつも仰られていましがこの記事について先生のご意見をお聞かせ頂きたいです

マンモグラフィの放射線は、「胸部レントゲンなどと比べると取るに足りず、１ラドの千分の一に過ぎない」と言われているが、両乳房で合計四枚の写真を取る時の放射線の被爆は、胸全体にあてる胸部レントゲンより1000倍も高い。(注:ラドとは吸収した放射線の総量を表す単位ですが、今はグレイが使われているようです。)
　したがって、閉経前の女性が十年間、毎年マンモグラフィ検査を受けたとすると、合計で各乳房に10ラドの放射線が蓄積することになる。
　閉経前の女性の乳房が放射線感受性が非常に強いことは、30年も前から強調されてきたことで、1ラドの放射線被爆は、乳がんリスクを1パーセント高める。したがって10年間これをやると、発ガンリスクは10パーセント高まるのだ。これは40歳から50歳の女性についてあてはまる。
つまり、乳癌検診で本当の乳癌になってしまう可能性があるということです。
２つ目はマンモグラフィで見つかる腫瘍が必ずしも乳癌とは限らないということです。
これは「偽陽性」と言われています。
この偽陽性に関しては6万人のスウェーデン女性を対象にした研究で明らかになっています。
その研究は「マンモグラフィの検診で見つかった腫瘍の70％が乳癌ではなかった」と結論付けています。
偽陽性の恐い所は下手な病院に行くと「乳癌ではないのに乳癌と判定されてしまう危険」があるということ。
３つ目はマンモグラフィで乳癌を見付けることはそもそも非常に難しいということです。
アメリカ政府が40代女性のマンモグラフィ検診は推奨しないと言っています
北斗晶さん去年の乳癌検診での誤診の可能性も捨てきれない(つまり、去年の検診での乳癌の見逃し)。だって、数か月で突然2センチの腫瘍(北斗さんは2センチの腫瘍)になる可能性は限りなくゼロに近いのだから。
もちろん、乳癌検診を受けるなと言っているわけではなく、触診や超音波検査を行なう事は必要です
　乳がん発見のためのマンモグラフィーによる定期検診の有用性に今疑問符が付いている。この５月には、有力医学誌で、スイス医療委員会が「マンモグラフィー健診は乳がんによる全死亡率を低下させない」と結論付けて、廃止勧告している。

先生はどの様に思われますか？よろしくお願い致します

はじめまして。

２０１２年５月（３５歳）に市の乳がん検診にて、要精密検査と診断され、婦人科系の病院にて、マンモグラフィーをしたところ、どちらかの胸に小さな石灰化されたものがいくつもあるが異常はないということでした。
その４年後、２０１６年６月に４０歳を機に市の乳がん検診にて、触診とマンモグラフィーを受けたところ、左乳房に石灰化、（微小、円形区域と記載あり）
レベルは３　　
視触診判定　異常なし
マンモ判定　要精検
乳房の図形　乳房を横から見た図には、乳首の線を境にその少し下から　　　　　　上の方に多数の点々が記入されていました。

添付資料として、精密検査の受けられる病院が送られてきました。


２０１２年から２０１６年現在も石灰化があるわけですが、その石灰化の部分からガンが見つかる可能性は結構あるものでしょうか？

初月経は１３才くらいからあり
２０１３年に子宮体部を切除　現在生理はありません。
卵巣、子宮頸部は切除せずにあります。ホルモンは正常です。
アルコールはほとんど飲みません。
植物性脂肪より動物性脂肪の方がまあまあ摂取している方です。

こうした背景の下、乳がんの可能性がどれくらいあるのか？、または、精密検査はどのようなものが行われる可能性が高いですか？
そして、今の状態で、積極的に、どのような精密検査を受けておいた方が良いかを教えて下さい。

明日、精密検査に行く予定にしています。

どうぞ、よろしくお願い致します。

いつも参考にさせていただいております。
2012年に温存手術、放射線治療、現在タモキシフェンを服用しております。ステージ1、グレード1、ki値17、リンパ転移なしです。
生理は不規則にきたりこなかったりです。
エストラジオール1180,fsh 6.4

Nccst439の推移
2015年2月 5.4
2016年2月 12
2016年6月 19.8と上昇しており
主治医より心配ならとPETCTを受けることになりました。
結果次第だと分かっておりますが
再発の不安で少しでも助言をいただきたく
投稿させていただきました。
よろしくお願いします。