経過観察の信憑性について
説明が足らず申し訳ありません。
出産経験無しの既婚者です。
乳がん検診は毎年受けていますが、三年前までは異常なしでした。
会社の健診ですが、医療機関は某大学病院の施設でエコー、マンモ同時に受けております。
昨年初めて所見欄にコメントが入り、また、姉の手術時にも付き添いをしたのも悪い方にばかり考えてしまいます。
こちらの投稿を読ませていただき、会社の健診はあてにならないのでは、と不安が拭い去れません。
結果の詳細は受けた医療機関へ問い合わせるのが賢明だとは理解しているのですが、気持ちが先走ってしまい、貴院へ問い合わせしたという次第です。
ご投稿ありがとうございます。
診断の信憑性は解りませんが、基本的に精密検査の指示がないものはその指示に従うのが正当な判断となります。これを崩すと検診自体受ける意味が無くなります。この掲示板の色々なお返事もその大前提は崩してません。
また、検診は全ての施設が同じ診断能力ではありません。だからこそ、貴女がどの施設で検診を受けるかが大切で、その責任は自己責任となります。当院は会社などの集団検診や自治体の集団検診は簡素ないい加減なものな検査が多いので、是非受けないようにと、このPC版のH.Pでも記載してます。検診で精密検査で、当院で乳がんと診断される方を見ると、毎年検診を受けて居られるのに、多くは何年も前から乳がんを疑われる結果ばかりです。
夜分お忙しいところ、早々のお返事をありがとうございます。
健診をしてまだ間もないのですが
私としては、 乳腺専門の機関で診てもらいたいと強く望んでいます。
と、お電話でも相談させていただいたのですが
対応して下さった窓口の方の言うには、今回の健診結果ですと必要はないのでは、とのことでした。
今回は安心してよいとってよいのか、自分でもよく分からない状態です。
仮に貴院で診ていただくとしたら、どのようなタイミングならよいのでしょうか。
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
来年の９月の検診となります。
ありがとうございます。
腫瘤という言葉で慌ててしまいましたが、
先生に相談して、少し落ち着きました。
１年後ですと９月になりますが、半年後など早めに受けたいと思いますが
支障がないものでしょうか。
今後の医療機関選びもよく考えて検診を受けたいと思います。
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
基本は早めることには利益はありません。
はじめまして
昨年の会社の健診で、右乳腺石灰化と診断されましたが、一年あまり放置しておりました。(マンモ、エコー同時)
今年の９月の健診の結果で
右乳腺石灰化に加え、右乳腺腫瘤の疑いとなり、経過観察との診断を受けました。
以前よりベルーガさんのことは、地元ということもあり知っていたので
正確性を知りたくお電話させていただきましたが、
受け付けの方の判断では、健診の結果が要検査ではないので再検査をする必要はないとのことです。
つい2カ月前に、実の姉が乳がんの全摘手術を受け、
また叔母(母親の姉)も乳がんという事で、不安が拭い去れません。
経過観察とのことを信じて、一年後まで何もしなくて本当によいのか。
常に頭から離れずにおります。